20230827 第十九次線上讀書會
周鴻慶事件時的台日關係
2026 Feb 07 從國史館檔案看台美關係
各位朋友大家晚安，歡迎大家來到從國史館檔案看臺美關係的第19次線上讀書會，今天是2023年8月27號臺北時間晚上7點30分。時間過得很快，我們線上讀書會也舉行了19次，歷經了一年八個月的時間，其實就是希望我們從真實的史料，讓臺灣人對於發生在臺灣的事情有一些瞭解。比起現在在臺灣大家常聽到的謬論，或者是你說我說大家說的慣常說法，希望能夠起到一些導正跟補充的作用，我想這就是我們讀書會重要的目的。
今天的讀書會重點是在臺美關係之外，另一個很重要的就是臺日關係。為什麼呢？大家知道最近日本的前首相麻生太郎，也是現任的自民黨副總裁來臺(https://www.cna.com.tw/news/aipl/202308080070.aspx)，他來臺其實對於中華民國就非常懇切的呼籲。讓我回想起在63年前，當時中華民國跟日本還有邦交的時候，爆發了一件非常重要的事件，就是周鴻慶事件。這個周鴻慶事件對當時中華民國跟日本關係的衝擊是非常大的，中華民國甚至揚言要對日斷交。當然日本方面也是極力的挽回，連美國也出面勸阻。之後當然就沒有斷交，讓中華民國跟日本之間的邦交又持續了八年。之後的是發生了什麼事情讓邦交能夠持續下去？這件事情的前因後果到底又是怎樣？這就是我們今天讀書會所要探討的主題。
剛好最近又發生一件事情，在我原先決定這個題目的時候沒想到的，就是福島核電廠災害這麼多年後，日本要將處理過的廢水排放到大海，這件事情照例又是只有海峽兩岸的兩個中國表示反對。我想這個其實跟日本和兩個中國之間的關係錯綜複雜，有非常密切的影響。我們等一下也會順帶來進行討論。
先跟大家報告一下就是中華民國的建立，其實如果說要講是受惠於哪一個國家，我個人認為應該是日本。因為在當時清國和日本在1894年簽訂馬關條約之後，日本對於反清革命就開始有各種官方跟民間的支持，以孫文為首的推翻清廷的革命力量，實際上主要活動的據點也是在日本，日本政府對於這些反清分子的活動當然是知道的非常清楚。但日本方面並沒有採取非常具體的作為去阻止或者是扣押這些反清的革命黨人，所以大家從小都讀過的歷史，中國革命同盟會就是在東京成立的。大家知道以前的百元鈔票，有一張這個孫文先生的演講畫面，這個畫面的原始場景就是在日本。日本對中國革命影響之大，我想大家也都知道說中華民國國父─至少是我們官方制定的國父─孫文先生，一般來講大家稱他為孫中山。因為中山這兩個字其實是日本的姓氏，這個是他在日本臨時取的，當時他化名為中山樵，大家也都很清楚。當時許多革命黨人其實也都有取日本的姓名，方便在日本的社會進行活動。所以現在中華民國很多人士要抗議日本干預中國內政，應該要先從當年日本支持這些革命開始反對，從當年顛覆中國合法政權清廷的革命黨開始，你也要抗議日本怎麼可以去支持這些反對中國的分子在那邊活動，這個是不行的。我想現在這些在臺灣反日的人，不管是藍還是綠大概從來沒有人從方面去想。實際上日本真的對中國內政干預最大、而且真的具有決定性影響，就是支持這些革命黨人，連帶讓中華民國的成立相對來講變得更加的順利一些。我想這點是非常清楚。當然我們也講過中華民國的成立，並不是完全靠孫文先生所領導的革命黨(中華民國建國史)，但是在武昌起義的新軍，絕大多數的人也是在日本接受軍事訓練，或者是沿襲日本軍事訓練的原則。從這點來看，可以說日本對中華民國成立關係是非常密切。
但是那中華民國卻是非常反日，這又是為了什麼呢？因為在中華民國成立了之後，當時日本軍國主義對於中華民國的土地是有野心，我想這個也不必諱言，但日本當時的戰略一方面來講是防俄。因為在日俄戰爭之後，日本跟帝俄後來的蘇聯，成為戰略上的競爭對手，後來變成戰略上的敵人。日本當然非常擔心說俄羅斯會報仇，在1917年蘇聯成立後，又增加一個意識形態的因素，因為蘇聯的沙皇被共產黨推翻，所以日本也非常擔心說這樣的革命會不會也發生在日本，也就是左派共產主義者像推翻沙皇那樣推翻日本天皇，所以日本軍方開始有一派興起，稱為皇道派，他們主張維持資本主義制度，反對共產主義入侵，然後要維持天皇體制、效忠天皇。這個是日本在1920年代之後出現的重要的轉折。
蘇聯因為國土面積大，雖然在建立之後歷經許多內部的政治紛爭，還有社會主義化的運動，但是一直是在日本的警戒之下。日本也曾經跟英國、美國、歐洲國家出兵西伯利亞，希望能夠推翻沙皇政權，支持白軍。這些在臺灣一般來講歷史的時候很少提到，但是後來當然也是失敗。所以日本跟蘇聯可以說是關係非常的不好，那除了意識形態之外，還有新仇舊怨，而且還有在亞洲戰略平衡的問題。日本除了擔心這一點以外，也擔心當時的中華民國會跟蘇聯結盟，作為日本的敵人，這是一個合理的推斷。因為從1919年中國國民黨成立之後，採取列寧式政黨的路線跟蘇聯密切合作。在蘇聯的支持之下發動北伐，最後在形式上統一了中華民國。這當然讓日本意識到說國共蘇合作的態勢是非常的驚人，勢不可擋。因此日本的軍國主義者，就在1931年在中國東北製造事端，成立滿洲國。滿洲國成立了之後，當然日本跟中華民國的關係就更加的惡化，但是中華民國當時也不想跟日本全面開戰，一方面來講沒有收復滿洲國的基礎，二來中共政權始終是中華民國的心腹之患，所以也沒有那個能力去跟日本決一雌雄。所以滿洲國的現狀也就維持下來，而且陸陸續續也得到二十幾個國家的正式外交承認，當然也包括蘇聯。這個歷史我想大家都清楚。
日本在建立了滿洲國之後，其實也還沒有立刻就要把中華民國消滅掉，而是在於他的一個基本戰略──防蘇，其次才是經濟。防蘇的話，就是在中國的東北建立政權作為日蘇之間的緩衝，這個是一個必然的作為。第二個就是利用中國東北的資源，可以讓日本的工業以及國內弱勢者得到發展的空間，這點就是日本為什麼會對中國採取侵略的主要原因。從小到大中華民國的歷史課本都有讀到日本的侵略，但是到底日本為什麼要做這些事情，其實也很少有所解釋。日本侵略中國除了他本身的帝國主義野心之外，最重要的是在於防蘇。這是一個非常非常重要的格局。蘇聯到現在的俄羅斯一直都是日本安全的主要威脅跟敵人，因為日本的北海道其實距離俄羅斯的領土是非常近，然後日俄又有交戰的歷史，一直到現在2023年，二次大戰的蘇聯也就是現在的俄羅斯和日本也還沒有簽訂正式二戰的和約，所以日本跟俄羅斯的關係其實一直是相當緊張。相形之下的對於中國，日本一直是最大的戰略就是希望中國能夠親日。第二就是就算不親日，至少不要倒向俄羅斯作為日本的敵人，這個是日本百年來的基本戰略。
日本因為從維新之後採取內閣制，所以政府的施政相對來講比較持續，比較有容易有所謂大戰略的形成。相形之下的很多人說美國有所謂的大戰略，美國政府就是希望要怎麼樣怎麼樣。實際上來講這個反而是一個誤差，真正有一個持續性的國家意志跟戰略的國家，如果說是美國的話，我個人寧可相信是日本。因為美國一位總統最多八年，而且在這中間美國因為是世界警察肩負著因應時局的責任，所以他的戰略其實常常是會有所微調，也不存在一個既定的戰略，就是說一定要怎麼樣，冷戰的時候希望削弱蘇聯是唯一的例外。並不存在說他一定要怎麼樣，因為第一政黨輪替的速度太快，第二是美國三權分立的傳統，其實外交權總統跟國會有相當程度是必須要分享，國會的組成更是兩年一選。所以有人說美國有什麼深層戰略、一定要怎麼樣，其實是對美國政治不是那麼瞭解的說法。反而日本相對來講沒有美國那麼強大，但是他在東亞所處的地位又非常關鍵，再加上天皇制度跟內閣制，造就始終執政或者是關心政治的政治菁英，所以在麻生太郎先生來訪的時候，我在笨有笨報有講過(麻生太郎對臺灣的警告)，他雖然現在是副總裁不是首相，但是日本的政治制度下，他是隨時有可能復任首相，這個可能性是存在的。當然他年紀很大，所以這個可能性不是那麼大，但是還是有可能。第二個就是他作為政壇的大老，因為日本整個文化體制和戰略觀的影響，大老在日本的社會還是具有非常重要的地位，從古到今都是這樣。反而是美國，剛卸任的總統對於繼任的總統是沒有什麼影響力，卸任的總統也不會成為現任總統重要的參考對象，或者是他的戰略作為現任的指導，縱使是同黨也很少有這樣的事情，更不要講卸任的官員對於現任的影響和政策的了解，其實不見得比一些資深的記者來的多。
以上是我們在今天讀書會討論的時候，所需要的一些基本知識。第一個，日本對於中國的成立具有非常重要的關鍵地位。第二，日本從19世紀之後一直到2023年的今天，防止俄羅斯的威脅始終是他政治外交軍事的重點，俄羅斯是真正他的敵人，因為俄羅斯跟他距離太近。第三，日本的政治跟戰略相對來講，比較存在菁英既定的認知，這一點跟美國有很大的不同。但是在臺灣大家可能不是這麼認為了。第四，日本政治的體制讓大老菁英對於現任的政府還是存有一定的影響力跟指導性，這個是跟美國是截然不同。
回到我們今天要討論的前提，也就是說在二次大戰爆發之後，日本跟中華民國就發生全面的戰爭，在原子彈投落之後。現在是八月，剛好也是原子彈月。這個原子彈月就是在1945年的8月6號，美國第一次在日本廣島投落下原子彈，除了廣島的毀滅造成了十幾萬人的傷亡之外，對於二次大戰佔據最大的影響還不是在於廣島的毀滅，這點大家一定要知道。對於二次大戰真正最大的影響，第一顆原子彈下去不只是廣島的毀滅，而是在8月8號，蘇聯對日宣戰，蘇聯對日宣戰是整個日本決定要趕快終止戰爭最重要的原因，而不是原子彈。因為當時的日本每天都在美國的轟炸之下，所以廣島雖然毀損嚴重，但是日本軍方，特別是陸軍，認為這個當然是相當的慘痛，但是就是轟炸。只要美國不登陸的話，還是不可能讓我們日本舉旗投降，但是蘇聯的參戰就讓整個日本政界跟軍方，不管是持任何立場，認為已經是不可為了。所以8月8號蘇聯對日宣戰，之後馬上的蘇軍集結了150多萬大軍迅速的進攻滿洲國，軍事行動進展的速度是非常迅速，這個就不只讓日本遭到軍事上的損失，更重要的是，從19世紀末建立中國東北作為對蘇聯或者俄羅斯的緩衝，這件事情徹底破滅了。因為蘇聯軍隊打進來，這個緩衝是立刻就被蘇聯佔領，完全沒有辦法抵抗。在這樣的情況之下，所有日本的政界就已經在討論要如何跟同盟國進行投降，甚至當時還有個想法，就是說跟美國或英國投降，讓美國跟英國來實施佔領，都比讓蘇聯來進行佔領可能相對來講要來的好一些。這點是一個非常重要的轉折，也是奠定戰後日本對美國外交策略的一個基本概念，其實從二次大戰還沒有結束的時候就已經基本種下。因為從日本的角度，美國跟英國基本上在社會體制、政府體制上還算是比較容易接受。英國是民主政治內閣制，美國採取資本主義市場制度，其實都是當時日本菁英比較願意接受。因為如果是讓蘇聯來統治，不但天皇沒有了，而且整個政治體制可能變成共產主義、社會主義體制，日本菁英即使是反對戰爭的文人階層都不願意接受。所以蘇聯宣戰之後，日本被蘇聯佔領這件事情就可能成真，因此趕快對跟美國議和的想法就開始出現。但是根本沒有讓他們有討論這件事情的時間，8月9號美國又在長崎投下第二顆原子彈，長崎被炸之後，原則上來講就已經沒有什麼需要討論的空間，昭和天皇就做出決斷，在8月15號透過當時的中立國瑞士跟瑞典宣佈，日本不是投降，當時正式的文書是日本接受波茨坦宣言！這一點是非常重要，在臺灣的有時候我們臺派認為開羅宣言、波茨坦宣言完全是一些戰時文件，沒有什麼法律效力。其實我們考慮文件有沒有真實效力的時候，除了他本身的性質之外，也要看文件涉及的雙方接受程度如何。開羅宣言跟波茨坦宣言雖然不是真正戰時的文件具有國際法效力的條約。但是當時的日本為了避免蘇聯的佔領，看到了波茨坦宣言，也就是開羅宣言，認為說這可能是爭取美國相對來講比較友善的一個作為的方法，所以也就接受了，這個是日本投降的一個前提。
日本投降了之後，美國就出來作為佔領日本的主力。佔領軍主要是以美軍組成為主，英國也派了一些軍隊，還有澳洲、紐西蘭都派了軍隊。蘇聯當時在美國的壓力之下，不允許蘇聯軍隊進佔日本本土，蘇聯也接受了。各位朋友知道為什麼蘇聯在這個時候這麼乖啊？他怎麼會不進入日本的本土？蘇聯已經跟日本宣戰，為什麼蘇聯還要答應美國的要求，不派軍隊進佔日本本土呢？因為蘇聯有更大塊的肉，就是滿洲國。當時蘇聯數十萬大軍在滿洲國，一方面講難聽一點就是燒殺擄掠，另外一方面趕快把重要的工業設施搬回蘇聯。就蘇聯自己認定，他佔領日本在中國東北的土地，比日本本土還要大，而且在雅爾達協定裡面，美國是根本不管蘇聯佔領軍在東北或是滿洲國的所作所為，換句話說蘇聯自己認為說同樣作為二戰的同盟國，我們蘇聯才跟日本打了幾天仗，不但獲得了軍事上的勝利，而且日本戰時的領土其中很大一塊是在我們蘇聯的控制之下，所以他當然就沒有必要跟美國去爭說他要不要派軍隊進佔日本的四島。所以絕對不是像台派一般想像的美國是二戰的主要戰勝國、佔領國，不是這樣子。而是蘇聯覺得我已經有滿洲國了，夠了，這個地方太大了，比日本還大很多，所以這個地方已經完全由我處理，所以當然就不太特別需要去跟美國在小小的日本本土針鋒相對，因為相對滿洲國，日本本土是很小。大家在過去有沒有從這個角度去想這個問題呢？英國為什麼也只派象徵性的軍隊來佔領日本呢？也不是因為美國是二戰的主要戰勝國、佔領國，因為英國急著趕快派軍隊去接收二戰前他在亞洲的殖民地，包括緬甸、馬來亞這些地方，這些地方的面積其實也比日本的本土要來得大很多，所以他也不急著說派軍隊去佔領日本的本土，這點是非常重要的原則。當然第三個，重要的佔領國家、戰勝國家，剛才講到除了美國、英國、蘇聯之外，還有第四個盟國，大家知道是哪一國嗎？就是中華民國，中華民國當時也拿到一塊土地，就是臺灣嘛。所以中華民國在美國的支持之下派軍隊來到臺灣接收日軍的武器，實施佔領。但是跟其他地方不一樣，就是美國對於中華民國在臺灣行使主權這件事情，雖然在國際法上、在美國國務院，有人不以為然，但是美國政府從上到下，倒也沒有什麼人特別認為說需要去干預或制止中華民國在臺灣自顧自的恢復行使主權，這點是非常重要。
再回到美國對日本的佔領其實是非常寬大的，為什麼？因為美國一開始就認為日本之所以對美國發動戰爭，完全是在於說日本的軍國主義者對於資源的掠奪，日本的軍國主義者只要被打倒了之後，原則上來講美國認為是不需要以這個日本人民為敵，再加上美國當時還不存在以日本作為報復者或者是什麼生產基地的想法，像蘇聯在中國東北大搬特搬，美國到了日本之後，除了少數的科學研究資料被拿回美國做研究之外，美國對於日本的工業設施沒有大搬特搬，就算是沒有被炸燬的美國是當然也不稀罕，美國自己也不缺工廠、鐵路啊，沒有必要跑到日本去大搬特搬。
大家知道最近有一部非常有名的電影叫做奧本海默Oppenheimer，電影講的就是二戰後期美國研製原子彈的故事，當時主要盟國美國、英國、蘇聯，軸心國德國、日本都在研製原子彈，日本其實在原子彈的研究進展速度也沒有比美國慢很多，現在也有一些文件指出說日本也曾經的在朝鮮舉行模擬試爆，因為在朝鮮北部也有鈾礦，所以當時日本的原子彈的研發基地是設在朝鮮半島，後來也有人說北韓在發展原子彈的過程當中，除了原料之外，也是得到了部分當時日本在佔領相關的技術資料跟設備，這個有機會再說。總之日本其實原子彈也差不多快要造出來，至少相關的基礎、研究成果也都具備了，不過美國就沒有想搬啊，美國覺得這個不太需要搬，而且美國自己在這方面就是領先地位。所以美國在佔領日本的時候，對於日本的處理就是希望日本的趕快消除戰爭的基因，回到正常的國家。因此英國或是其他的戰勝國對於日本本來是希望他賠償，但是後來美國出來說不要賠償。這也以前我們的讀書會也都講過了，就是美國認為日本的其實就是一隻瘦豬，就算把他殺了也沒有什麼肉，還不如把他扶植起來，讓他能能夠成為一個自由民主的國家，來消除他的戰爭基因(舊金山和約簽訂前的討論)。 這點對英國來講基本原理原則也是契合的，因為英國當時比較在意的是怎麼樣趕快恢復他在亞洲繼續統治的地位，那他要恢復他在亞洲的統治地位，這件事情是需要美國的支持，至少不要美國出來反對，所以既然需要美國的支持，那對於對日本的政策，英國當然認為不需要在這些事情上跟美國有什麼衝突。這點是當時的一個基本的格局。
照理說當時戰勝國對於戰敗國就是這樣的態度，本來中華民國對日本的態度也是跟著美國在走，因為連英國都沒有什麼太多對美國的挑戰，中華民國也沒有對日本有什麼太多要求，當時蔣中正總統對於對日和約跟賠償問題也是採取開放的做法，就是讓美國決定就好，因為他自己也認為日本將來也是他對抗共產主義或者是蘇聯一個非常重要的夥伴。日本的軍閥既然倒台之後，也不需要以日本人民為敵，所以當時的中華民國其實也沒有對日本特別有什麼積極報復的做法。真正影響中華民國對日本的態度，是從1949年之後中華民國領台開始。為什麼中華民國領台之後對日本的態度反而出現改變呢？因為臺灣以前是日本所統治，中華民國來到臺灣之後發現日本統治時候各項建設其實是相當完整，當然當時有很多歧視跟待遇我們也不必否認，因為畢竟是外來政權。但是所有的建設水準，各個領域方面相較於中華民國在中國大陸的同等建設，這點都是在臺灣的日本建設都是超過。所以中華民國如果不採取仇日政策，就很容易讓臺灣人更加的容易親日，臺灣人親日是沒有關係的，重點是親日就有可能反中華民國，因為會比較嘛，所以中華民國來到了臺灣之後，對於日本相對來講，反而是採取了很多不友善的政策。這點日本其實在後來還有邦交的時候，也經常向中華民國提出抗議，比如說限制日本文化影視作品的進口，還有許多對日本醜化的說法等等。(從國史館檔案看日本首相訪台)
另外一方面，從中共還在延安的時候，毛澤東當時就做出一個非常重要的戰略決策，就是一定要重視日本。因為毛澤東很聰明的看到孫文所謂的革命，如果沒有日本的支持是根本完全無效，無法成氣候。所以日本對於中國的重要性，對於他將來如何在中國建立政權，日本的支持非同小可。所以當時在他的命令之下，中共政權下面的軍隊，也就是八路軍和新四軍，除了儘量迴避對日本掃蕩之外，如果有抓到日本的俘虜，毛澤東下令一定要予以善待，除了不能夠立刻放他們回去之外，生病受傷要給予治療，然後絕對不許打罵、不許侮辱他們，而且要善待他們。這個跟後來投降蘇聯的日本戰俘被抓到西伯利亞去做苦工，有一個非常巨大的分別。
共軍除了善待俘虜的日軍官兵之外，中方還會設法說服他們能不能幫助當時延安這些邊區的建設，也就是說呢，這些有相對專長的人就來協助解放區的建設，如果有相關的工業製造的專長，就找來協助共方建立兵工廠或者是維修俘虜或繳獲來的日軍裝備。如果是什麼事情都不想做的，共方至少要求說你可不可以來教一教我們的人學日文，培養日文的人才，總之就是各個方面儘量善待俘虜的日軍。毛澤東為什麼要這樣做呢？因為毛澤東當時已經看到將來戰爭遲早會結束，美國參戰，蘇聯遲早也參戰，日本是打不過美國跟蘇聯。所以日本一定會敗的，日本敗了之後日本也不會真的滅亡。所以怎麼樣能夠爭取戰敗後日本的支持，毛澤東跟周恩來認為必須要從基本的紮根工作做起，所以善待日本投降或者是受傷不能打仗的戰俘，共方可以說是不遺餘力。當時的共方強調一個原則，就是說日本發動侵略戰爭是來自於他們的軍閥，但是日本的老百姓是反對戰爭、討厭戰爭的。因此這些日本的官兵也都是來自一些基層的農民、工人，也是勞苦家庭出來的人，我們不以他們為敵人，他只要放下了武器就不是我們的敵人。我們善待他們，讓他們瞭解軍閥剝削主義、資本主義的罪惡，將來他們回到日本之後，共同為中國跟日本之間的關係努力，這是當時毛澤東決定的方針。這個做法後來證明其實是非常有效果的，在1949年中共政權建立之後，日本國內就存在著開始要跟中共政權改善關係，甚至正式承認的呼聲，就在各個領域、各行各業普遍出現了。這個商界當然認為跟中國大陸做生意是非常重要。一般的老百姓如果有在中國大陸作戰的經驗，如果被共軍所俘虜受到了相對比較好的待遇，戰後也很快的就被放回日本，被放回日本之後，他們當然相較於說被抓到西伯利亞在1950年代才陸續回來，而且很多人死在西伯利亞，這些相比下，當然是中國共產黨好過蘇聯共產黨，所以在日本的國內始終存有一種友共親共的作為。而且在戰後盟軍允許日本左派恢復活動，日本共產黨變成合法。而且在戰後因為經濟相當困窘，所以社會主義的運動，包括工運、農運，這些都廣泛的在日本社會佔據非常主要的力量，那這些人當然也都是支持共產黨。所以其實日本的共產黨跟左派，特別是對於中國共產黨的支持也好，或者是認為他是一個比較好的共產黨，這種作為在日本其實是有非常久的淵源跟支持度。
所以我們臺派一直認為說什麼日本在乎什麼第一島鏈、在乎他的安全、在擔心中國的擴張跟侵略，我要告訴各位這個是非常非常晚近才出現的觀念，而且這個觀念在日本其實也還是受到很多的挑戰，這些挑戰的一方面包括說我們日本不需要去干涉中國的內政，臺灣跟中國是他們自己的事情。還有我們也不需要去得罪中國共產黨，俄羅斯其實是我們更大的敵人等等。然後中國是我們很重要的貿易伙伴、很大的市場等等。這個在日本始終都是主流想法，而且現在我們在臺灣看到的只不過就是說反中、或者是這些聲音越來越多，然後在美國的壓力之下，日本開始對於中國的態度出現了一些不同的看法，但是現在這個觀念的轉變，跟自古以來的想法還有前面這些非常重要的原則，中共當然也非常清楚，對中共而言日本是值得爭取、需要爭取，而且他本身有一種有友共親共的土壤，所以中共其實對於日本也是非常努力在爭取，所以大家知道說現在比如中國駐日大使他就不加入戰狼外交的行列，然後像中國知名重要 的外交官像王毅也曾經擔任過駐日大使，中國對日其實是這種懷柔或者是拉攏，多於言辭的攻擊。反而是中華民國因為第一個是領有臺灣的關係，第二個是中華民國從開國以來最偉大的勝利就是加入二戰同盟國打敗日本，這件事情可以講一輩子。所以一方面來講領有臺灣，不要讓臺灣人過度比較，另外一方面就是鞏固自身的光榮正當性。所以中華民國始終是存在排日。以上就是在於我們今天的讀書會要談的事情前面的鋪陳，這個是非常重要。
我們來看一下距今60幾年前發生了什麼事情，1949年之後中華民國遷到臺灣，中華人民共和國成立，兩邊其實都很想跟日本貿易，但是兩邊都沒有錢，那怎麼貿易呢？當時的貿易並不是像現在這樣容易方便，在我們的想象中就是把貨物呢出口到其他國家，然後收錢。然後進口其他國家貨物，到其他國家付錢好。我們現在國際貿易使用的媒介大都是美元，可是當時1949年到1950年代的時候，海峽兩岸的兩個中國跟日本這三個地方，都很想做貿易，但是都沒有錢，沒有媒介怎麼辦呢？在沒有錢的情況之下要做貿易怎麼辦呢？就只能說採取一個做法，就是以物易物。就是我有什麼東西啊，換你什麼東西。問題是，用哪些東西來交換？價格是怎麼算？換的意願怎麼樣？這些都是很大的問題。所以當時的中華民國臺灣跟日本簽訂了一個交換的規則，就是先把第二年需要貿易的規模設定出來，譬如說在1950年的時候是3000萬美元，那個時候3000萬美元很多了，日本就是在3000萬美元之內，看日本拿出什麼樣的產品來，中華民國也在3000萬美元的規模裡面拿產品出來，雙方再進行交換。過程中當然就需要進行商談，就是說你的什麼東西值我的什麼東西，然後3000萬美元的話也有一個優先順序，我們最希望從日本拿什麼東西，就希望他列入3000萬美元裡面的清單。我們能夠拿出什麼東西是他們要的，我們又拿得出來的，也列入這個3000萬美元的清單。雙方再對一下，大概就比較容易對得出來項目。譬如說我們的米等於是日本的鋼鐵大概是多少錢，所以用多少米換你一頓的鋼鐵，這樣的概念。這種方式現在大家聽起來都覺得不可思議，但是在缺乏外匯的情況之下，這也是一個無可奈何的做法。這點也告訴我們，所謂的經濟制裁、金融制裁，其實在國際政治裡面很少很少能夠起真正的作用。因為一個國家只要有真正的經濟生產，只要他能夠生產出外國有需要的物資，貿易就會存在。只是怎麼貿易當然是由各國商定的條件來訂。所以大家絕對不要認為那些經濟制裁或貿易制裁，對於現代的國家會有什麼根本的作用，這是不可能的。
大家又要問假設A國家被貿易制裁，生產的東西還有沒有辦法找到買主呢？譬如說我很窮，我只有生產一些糧食或輕工業的產品，那這些東西還會不會有國家要呢？如果沒有國家要我們的東西，我們就沒有辦法進行貿易啦。但是事實證明沒有一個國家的東西是完全沒有人家要的！原因是因為價格，也就是如果我們的國家生產的這些東西，價格上只要合理一點、漂亮一點，總是會有國家要的。不是說我們生產稻米還是這些輕工業的產品，雖然國際上有很多類似的東西，我們生產的東西就一定沒有國家要。不會，只要我們價格好一點還是有國家會要的。所以這點就是為什麼經濟制裁、金融制裁向來都沒有辦法真正起到改變一個國家行為的作用。當然也不一定是百分之百，特別是對於某些特定的政治實體的類經濟制裁，可能就會發生很大的作用，這個也是一個比較少見，但是也是存在狀況。大家知道這樣的狀況是哪裡嗎？就是中華民國啦，中共現在對臺灣每次實施經濟制裁其實都有一定的作用，這點中華民國說老實話也是將來國際政治研究者的一個活教室、活寶藏，很多東西原本在國際政治教科書的狀況，來到臺灣、來到中華民國臺灣，都會有超出其他國家的行為，有一些特別值得研究的模式跟對象。
臺灣和日本當時貿易是採取這種以物易物的方式，中國一開始跟日本也是採取這種方式，可是很快的中國大陸就告訴日本說不需要這樣，我們有很多你們要的東西，我們有煤礦、鐵礦這些東西，而且價格也都好談，只要你們要，我們都可以用便宜的價格算給你們，你們的產品我們也需要，工業生產設備、輕工業產品、零組件這類的東西，或者是精煉的鋼，這些的我們也很需要。換句話說貿易很好做，而且我們中國還可以開放服務貿易。中國說你們日本戰後經濟在恢復、國內的失業率也很嚴重，所以你們是不是需要趕快恢復經濟生產，解決國內失業的問題啊？日本說對啊、沒有錯。中國就提出說你們日本現在戰爭也結束，軍人也陸續都復原，所以最需要恢復的生產就是漁業生產，我們在東海或者是跟日本相鄰的海域，我們中華人民共和國可以開放允許日本的漁船前來捕魚，這個稱為入漁權，你只要給我們一些權利金就可以了。當然詳細漁船數量、可以捕魚的數量跟權利金的金額，我們再來商談一下就可以。只要談成的話，你們日本的漁船就可以盡量到東海、黃海這些地方來捕魚。日本因為在戰後經濟的恢復中，人民持續需要食物，如果是養殖豬牛，這些動物需要進口飼料，對日本來講就需要外匯，但是如果漁民能夠到海上去捕魚，因為海裡的魚是不需要進口飼料去餵他們，所以只要能夠捕魚，漁船能夠開得出去，讓漁民有魚捕，之後賣漁就有收入，日本當時人民的餐桌也會更加豐富，因為就有肉可以吃。所以這其實是中共採取的一個非常高明的策略。
那大家就要問，為什麼日本的漁船對於去中國的海域捕魚這麼有興趣？他們就在日本的海域捕魚不就好了嗎？為什麼中國的漁權對日本來講這麼有吸引力呢？第一個就是海域不同，漁貨是有分別的，當時在中國的近海有些比較高價值的魚類，如果想要這些魚就只能去中國的海域捕魚，這是一個很重要的概念。當時還不能聘中國漁工，那是不可能的，日本自己失業率就很高了，不會聘中國漁工，中國當時也不允許勞動輸出。第二個，最大的原因是當時日本的沿海在二次大戰時被美國佈置水雷，所以在水雷完全沒有徹底清掃完之前，在日本近海捕魚還是存在一定的風險。後來水雷逐漸掃清，這個問題也就不存在了。但是日本戰後隨著經濟的復甦，造船業開始恢復，漁船的數量大增，日本近海的漁場變得魚也不夠了，所以盡量去到更遠一點地方捕魚變成是非常重要的需求。對中國給予入漁權，當時日本政府也是十分看重。日本本身國內經濟恢復也是由造船業開始的，因為日本是海洋國家，他的海運、貿易還有海上食物來源都跟海洋有密切的關係。第一個探討日本經濟復甦跟造船業相關的研究就是我在1997年第一篇碩士論文(https://hdl.handle.net/11296/2n9nn7 )，裡面有一部分是在探討這個問題，到現在來講好像還沒有看到其他國際關係論文有哪個在探討這個問題，所以入漁權這件事就變成當時中日開接觸的一個非常重要的部分。
所以國與國之間，其實相對來講你能給人家什麼很重要，當時雖然在美國的影響之下，日本不能夠跟中華人民共和國建交，可是對於這種跟人民生計有關的事情美國是不管的，所以日本就跟中國共產黨積極討論入漁權的問題，也得到中方非常善意的回應，因為在日本的沿海從北到南就是三個國家，蘇聯、南北韓還有中華人民共和國。蘇聯當時是抓了很多日本的漁船，日本漁民在北方海域捕魚經常會遭到蘇聯惡意的捕捉，造成了非常多的悲劇，在日本北海道還有相關的史蹟以及歷史記錄，敘述日本漁民被蘇聯濫抓，然後不能放回來導致家庭分離，這種非常悽慘的歷史。北韓當然也不用提了，也是差不多類似的作為。韓國基於民族主義也劃定很多界限，然後對日本的漁船也有很多逮捕的行為，當然比北韓或蘇聯是要好一點，但是也還是很麻煩。只有中華人民共和國當時對日本漁船相對是友善的，這也是毛澤東的政策之一，就是從日本的基層人民去影響政府的決策，這個就叫做以民逼官，而且他實際上是有好處拿出來的。所以今天大家看到中華人民共和國對臺灣的政策，其實很多也是從這些所謂的讓利、從民間交流，這些好處去開始，只不過當時日本國內並沒有人想要跟中華人民共和國統一。所以中國給予日本的這些好處必須要真的把好處拿出來，才有辦法得到日本方面善意的對應或者是支持。反觀是另外一個地方，存在一大堆的內奸的想要統一，所以中國只要拿出一些空的東西就可以換到這些地方的合作。這個地方是哪裡我想我們也不必多說了。
發展到1950年代，中共跟日本先後簽訂三次民間版的中日貿易協定。所以中國大陸跟日本的貿易，可以說在建交之前就越做越大。所以並不存在什麼中共在加入聯合國之後才在國際間成為一個國家，沒有這回事。當時中共跟日本之間的貿易其實已經開始做蠻大的。中國也非常歡迎日本各行各業的人訪問中國，從事各種生意、交流、探親、或者是尋找當時在中國留下來的親屬、孤兒，這些中共都是採取相對比較善意的態度。所以在中共能夠給予日本好處的情況之下，日本方面跟中共的接觸的速度就越來越快了，因此引起一個國家的高度的反感跟不滿，這是哪一個國家大家知道嗎？當然就是中華民國嘛！看到日本跟中共的可以說關係越來越密切，特別是到1960年代初，日本的經濟已經完全的從二戰的毀壞之中復甦，已經完全恢復了。日本當時的每年經濟成長率是接近兩位數，非常的快，所以它的商品需要很多的市場。同時人口增加的速度也非常快，因此日本的商業界跟民間認為說應該改善對中關係的聲音也越來越高。
為什麼要講這些歷史講這麼久，大家會不會覺說跟今天是不是有點類似？好像今天好像也是蠻類似的。剛才講這些可能有點枯燥，但是要了解台灣歷史的話，這些東西還是蠻重要的，不然對之後很多發展可能沒有辦法理解。
有朋友問一個很好的問題，就是神武景氣(日本1950年代經濟快速發展)的時期，中國給予力量是不可忽視的重要嗎？
當時來講是還沒有，因為當時中國跟日本的貿易，還沒有佔日本外對貿易量很大的比例，當時日本跟台灣的貿易量可能跟中國大陸差不多。對台灣有時候還比較多一些。但是日本當時是看好中國長期的潛力，因為中國有好幾億人口，加上中日距離其實也很近，所以他們認為將來還是可以發展。然後長年的戰爭下，日本對中國的了解也比其他國家高。而且日本也長期有聯中防蘇的情節，在1960年代初期中蘇共決裂，所以日本更加認為要防蘇的話，就更需要跟中共改善關係。所以中共也抓住這個國際上對他有利的氣候，予以利用。這點還是要佩服匪方對國際關係的正確認知，中蘇共決裂的時候，雖然中共少了一個重要的夥伴，但是毛澤東和周恩來認為這次開啟可以跟西方國家改善關係，特別是和美國跟日本的關係，同時也是可以絞殺在台灣的中華民國政府的最好機會。也就是他們並不會因為跟蘇聯決裂，蘇聯在他們北邊而且國土面積這麼大，和中國的國界這麼長，對中國的威脅是很大的。他們並沒有因為覺得威脅很大就退縮，而是抓住機會管理和利用這個分裂。不要害怕衝突，而是怕不能管理利用衝突。這點不得不說當時毛澤東和周恩來是充分把握機會。之後唯一能再做到不怕衝突而是管理衝突的人，後來第三人就是李登輝總統。
有朋友問說，中國如果沒有以民逼官，1972年的中日建交會不會延後？
這點來說應該是不容易，因為1972年最大的問題是聯合國問題(1971年10月25日聯合國通過2758號決議案)，1971年中華民國被排除在聯合國的席位之後，前面也已經有那麼多國家親中親共了，所以中日建交也不意外。
(1)
接下來我們來看史料，這份史料是1963年5月10日，蔣中正總統跟夫人接見日本大阪府知事佐藤義詮的談話。當年蔣中正對於外國訪賓都相當重視，這點必須要給予正面的評價。不論身分，他能夠接見的都會盡量接見，當然有時候他也是蠻會講一些情緒勒索的話，但是基本上跟訪賓的談話還是可以做到就事論事，就算是情勒也是認真的在講這些事情，而不是在講一些門面話，這點是非常重要的原則。有時候外賓可能也會覺得很離譜，但他都是認真的在談。第二點，1963年時蔣中正已經77歲了，但是他一直到85歲之前，跟外賓會談時從來不唸稿，他都是透過翻譯直接講。也就是他當時的頭腦都是還不錯的狀況，不用別人先擬好稿後，他在接見時再宣讀給外賓，當然他的認知有問題是另外一回事。在看過這麼多蔣中正的史料，這兩點是他接見外賓很重要的原則。
回到史料，日本大阪府知事也就是大阪市長來了之後說，大阪在台灣設有一個技術協助機構已經十年，這次來特別跟蔣總統致謝。第二個他說，大阪是日本的工業地帶，左傾的勢力很大，四年前的市長就是左傾分子，當時的執政黨是自民黨也沒有人能選贏他，這點很麻煩。我個人佐藤當過防衛廳長官，應當時自民黨的決策要求下，回來大阪選市長才當選。而我在三週前的市長選舉順利連任，可見左傾力量已逐漸衰退。
但是我要跟蔣總統報告，大阪的中小企業很多，大家都夢想要跟共匪貿易。同時佐藤先生也講了門面話，他說他也跟這些老闆說跟共匪貿易前途決不樂觀，他會盡力曉以利害。第二個日本教育工會是左傾的急先鋒，對下一代影響是非常大，所以我要派一些大阪的老師來臺灣見習，來臺灣學中文，希望能夠改變一下教育的作風。這裡談的其實還是蠻細節的東西，而且是蠻務實的東西。蔣中正就說沒問題，你說的我都同意。現在復興東亞，中華民國跟日本的合作是非常重要的，現在先從經濟跟技術的合作開始，以後政治上如果能夠合作當然更好。但是現在來講，經濟跟技術合作就不錯了，以後前景是非常光明的。蔣先生也講了一句比較漂亮的話，就是說大阪左傾力量是蠻大的，現在佐藤先生能夠治理大阪，將來你就能夠統治日本。你將來好好努力，大阪市長當得好，將來你有機會當上日本的首相。我個人認為蔣中正跟日本人講話的技巧或態度，還有日本人對他說話的尊敬程度，都是比他跟美國人講話要來得好得多了，而且也比後來的蔣經國要來得好得多。所以從這份1963年5月蔣中正跟日本訪客的會談，就可以看到當時臺灣跟日本的往來大概是一個怎樣的環境。
(2)
我們再繼續往下看，大阪的佐藤市長來了之後，同一年1963年8月又發生了一件事情，就是日本決定要把一個人造纖維工廠賣給中共，由日本政府所設立的輸出入銀行發放貸款，也就等於是日本對共匪的經濟援助。我們中華民國政府為表示強烈的抗議，駐日大使就到日本外務省向外務省次官島重信提出非常嚴重的抗議，張厲生大使說如果日本不撤銷這個決定，我們要抗議，而且要採取適當措施來維護我們國家的權益。日本當時的回覆就是說日本把這個工廠售給中共並沒有超過美國所提供的資敵物資範圍的規定，意思就是說，就算我們把這個工廠賣給中共也沒有違反美國的規定，意思就是你們中華民國不要囉嗦啦。第二個就是日本給予中共的分期付款條件並沒有比日本對東南亞其他國家的輸出條件更為優厚，意思就是說其實我們也沒有對他們特別好了，但是言下之意還是承認有這件事，我們日本有借錢給中共來買日本的工廠，而且中共借的錢還可以分期付款慢慢還。這是當時的現況，所以大家就可以知道，其實當時中共跟日本的關係已經是蠻好的了。
(3)
我們再往下看，同一年1963年稍早前的7月26號，蔣中正跟他的夫人蔣宋美齡去檢閱美國當時最新的航空母艦星座號，星座號在1963年時下水還不到5年，可以說是一艘非常先進的軍艦，特別開到臺灣外海迎接蔣中正上船檢閱，所以其實美國對於蔣中正還是相當的尊重。蔣中正從基隆搭乘美軍的直升機，飛到美國的航空母艦上面，當然美國航空母艦連同他的艦隊也特別開到了臺灣外海，迎接蔣中正登艦。當天10點蔣中正登艦，10點10分到45分參觀飛行甲板，10點45分到11點半聽簡報，11點45分到12點半午餐，然後12點半到1點15分，蔣中正有午睡的習慣，所以美國航空母艦特別安排一個房間給他休息。下午1點半參觀飛機起飛，1點50分到2點20分美國艦隊為蔣中正進行一場火力炸射演習，接下來讓蔣中正作為檢閱大閱官進行講評。當然這個講評當然是一個形式，蔣中正也以他的地位對美國官兵發表談話，同時也有一些講評。之後在4點的時候他再搭直升機離開航空母艦。
這點代表當時的美國非常重視跟中華民國的關係，而且對蔣中正也是非常的尊敬，特別把航空母艦開到基隆外海讓他能夠搭直升機上去，蔣中正因為軍人出身，老實講他也非常喜歡去看美國的航空母艦，就現在我手上的記錄，他至少去看過美國航空母艦4次，核子潛艇他也上去過，他是非常喜歡去看美軍部隊，美軍部隊其實也是把他的來訪視為非常重要的象徵。當然當時也絕對沒有人敢說美國艦隊的開到基隆外海對中共的一種挑釁，還是說蔣中正總統到美國軍艦上去參觀是美國對中共的一種挑釁，反觀今天我覺得實在是不知道該講什麼。
當然邀請蔣中正參觀美國航空母艦還有一個非常重要的用意，大家知道是什麼嗎？有沒有朋友知道為什麼美國要特別把航空母艦開過來讓蔣中正上艦參觀？因為從艾森豪到甘迺迪一直都邀請蔣中正訪問美國，但是蔣中正表示說光復大陸之前他不會出訪外國，所以美國就特別把航空母艦開來讓蔣中正上艦參訪。因為航空母艦就是美國的領土，大家知道嗎？所以蔣中正參觀美國航空母艦就等於是訪問美國了啦，這也看得出來美國對蔣中正還是蠻尊重的。蔣中正我相信他自己也知道這個用意，但是對於視察檢閱美國航空母艦他本身來就蠻有興趣的。他當時已經七八十歲了，可是對這些新奇的事物，從現在的史料來看其實蔣中正還是對這種新的事情，比如說什麼美軍有什麼新奇的裝備進駐臺灣，他只要時間許可，實際上也沒有什麼不許可的，他一定會優先的去參觀，他對這些軍事的東西是非常的有興趣，也反映就是要提醒當時臺灣人就是說臺灣所面臨的這種軍事的壓力其實還是非常大。
(4)
美國對蔣先生除了外交上軍事上相當的禮遇之外，他們還做了什麼事情？1963年同一年在蔣中正看過航空母艦之後幾天，7月28日美國又宣佈援助中華民國經濟建設。這次經濟建設有哪些方面？有農業、電力、交通跟觀光發展方面，其中包括基隆高雄兩港的擴建、台北國際機場航站計劃，這些都是美援贈款。還包括整修台一線，然後還包括幫我們恢復故宮博物院。大家知道嗎？故宮博物院大家都說是中華文化的象徵，實際上是誰恢復的？是美國幫我們蓋的，是美國送錢援助我們把故宮博物院蓋起來，這也是蠻有意思的事情。
再來這些美國援款還有以下方面，包括教育跟訓練計劃、公共衛生計劃、臺北自來水計劃，甚至還包括結核病防治、霍亂預防、心理衛生、工業衛生，這些東西通通都是美國援助的範圍。所以讀到這段歷史大家就知道說美國對臺灣的援助、對中華民國的援助，真的是不遺餘力。老實講他如果什麼把臺灣當什麼棋子，那他還援助你自來水、霍亂防治、心理衛生要做什麼？那時候臺灣人有聽過什麼叫心理衛生嗎？根本沒有人聽過好不好。這些東西完全都是美國幫忙建立，而且美國建立還不是說要你做什麼，而是直接把錢送到你手上。包括故宮博物院都是美國的援款來建造的。我們標榜中華文化的東西結果是美國人拿錢來協助我們保存，說老實話也是一個蠻諷刺的事情。
所以在這樣的情況之下，我們就覺得美國竟然這麼幫我們撐腰，這樣我們就可以對日本大聲了。大家知道吧，這個有點像最近看到一個很有名的YouTube上的網絡動畫片山道猴子，對應起中華民國的行為。美國邀請你去參觀航空母艦檢閱美軍，然後又送這麼多錢來，而且送這些錢的是很細的項目。而且大家注意到，這些是完全沒有軍事領域的，軍事領域是另外算。既然美國對我們這麼挺，我們當然就對日本就可以大小聲啦。
(5)
接下來就發生了一件事情，同一年1963年、民國五十二年9月21日，當時的外交部長沈昌煥說日本給予中共變相援助，實在是危害世界安全。他說匪俄關係惡化之後，共匪經濟瀕於崩潰，很多西方國家異想天開，這點很糟糕，特別是日本非常糟糕。為什麼呢？因為他變相援助共匪，跟西方爭奪大陸市場。這點是要譴責，因為日本的處境跟歐美不同，他在戰敗之後受到蔣總統寬大的恩惠，我們也沒有向日本提出戰爭賠償。日本今天用經濟手段增強共匪的叛亂，對我國是極不友好，所以我們表示這樣的方式是非常糟糕。
(6)
在這樣的情況之下，到10月8號發生了一件事情，就是周鴻慶事件。在1963年10月8號，中共派到日本的油壓機械考察團裡面，有位叫周鴻慶的人，在10月7號當天逃到東京的蘇聯大使館，並且請求該大使館的政治庇護。他本來是要投奔到我們中華民國的大使館，但是他叫了計程車，但計程車司機不知道我們的大使館在哪裡，所以就把他送到了中國大使館以前設館的地方，這個舊館的斜對面是蘇俄大使館，所以他當時就跑到了蘇聯大使館去尋求政治庇護，這就是周鴻慶事件的發生。
(7)
周鴻慶表示說他不要返回中國大陸，他要前往臺灣，當時我們就希望日本尊重他的意志，讓他前往臺灣，當時日本外相叫做大平正芳，後來他也當了首相，他說他絕對尊重周鴻慶的個人意志。周鴻慶跑到蘇聯大使館後，日本就希望蘇聯大使館把周鴻慶移交給日本官方處理，後來10月8號蘇聯大使館就把周鴻慶交給日本警察，我們就趕快派人去送周鴻慶一些水果跟禮品。當時中央日報記者就特別跑到東京，找到載周鴻慶到蘇聯大使館的計程車司機，叫做福田利明，福田利明就說我在7日早上載了一位中國客人，客人說我要去中華民國大使館，司機說我不知道中華民國大使館在哪裡，我就只好把他帶到以前的中國大使館。福田說乘客說他找不到中國大使館很失望，就要我把他載到蘇聯大使館。這個很明顯的就是說周鴻慶想要投奔臺灣，但是他不知道中華民國大使館在哪裡，他就想說中共跟蘇聯當時已經決裂了，所以他就想說到蘇聯那邊可能也是比較安全。剛才這個新聞在國史館的檔案都非常清楚，當時中央日報的記者特別跑去採訪到了載周鴻慶的計程車司機。司機也說的很明白，周鴻慶他本來是要去中華民國大使館，但是司機不知道中華民國大使館的位置，就只好把他載到蘇聯大使館。
各位朋友前幾年是不是有個事件，大家有沒有印象，就是2018年9月日本關西機場因為燕子颱風封閉，謠傳說中國大使館有派車來接送中國僑民，引起世界各國旅客羨慕，然後還有臺灣旅客說我們也是中國人，就跟著上了中國大使館的車。大家還記不記得這個新聞？當時在臺灣就有人說中共還是蠻厲害，會租車派去載他們的國民。但是要破除或釐清這件事情的真相是不是非常的簡單？就是去訪問當地的遊覽車公司有沒有中國大使館派人來租車就好了，對不對？然後租車之後又把車開到哪裡，接送旅客從哪裡載到哪裡，這樣不就解決了嗎？大家看到60年前中央日報的記者就知道做這件事情，他就直接去找那位日本司機，最後也找到人了，他就說我載那個人去了哪裡。那麼為什麼經過了五六十年之後，現在的中華民國政府要破除謠言，還是釐清事實，竟然不會派記者去真訪問一下當地的遊覽車公司有沒有中國大使館來租車？問看看租的話是租了幾台？從哪裡載到哪裡？這不就解決了嗎？然後這件事情鬧了那麼久，還導致說我們有外交官自殺，還有人控告謝長廷。大家是不是記得這件事？為什麼現在的中華民國政府不知道說派人去訪問一下當地的遊覽車公司？所以各位，你們覺得臺灣現在比較安全嗎？我是覺得沒有。當時在全臺灣只有一個人，想辦法去找中央社的高層說實際上可以請中央社去訪問一下，日本在地有哪一個遊覽車公司有接到中國大使館的合約、到哪裡去載了多少人。我相信這也不是什麼機密，因為這是一件中國大使館做的好事，中國大使館也沒必要保密。大家知道這個人是誰嗎？那就是我了，但是後來也沒人去問啊。所以大家有沒有注意到這樣的一件事情，全臺灣所有媒體還不如60年前戒嚴體制下的媒體，大家看到中央日報的記者去訪問日本的司機，日本政府有沒有不準他受訪？他寫的結果有沒有不能傳回臺灣國內？而且大家注意到一開始，我們看上一個圖片，10月7號這一天，當時報導說周鴻慶一時情急就跑蘇俄大使館，後來10月8號訪問計程車司機說客人要我把他開到附近的蘇俄大使館，也就是說其實中央日報的報導也承認周鴻慶是有前往蘇俄大使館的意願。在當時的媒體也敢這樣寫，就是說他找不到中華民國大使館，他就去蘇俄大使館，也沒有不能寫的問題。回到今天台灣的媒體，老實講比起60年前戒嚴下的中國國民黨黨營中央日報有沒有比較進步？我想大家自己大家都可以自己判斷。
周鴻慶事件發生後，日本官方就是把周鴻慶暫時拘留起來，中共就透過很多人，這個時候他們在日本的經營就發揮作用，中共就不斷的派他的同鄉、派當時親共的華僑去跟周鴻慶進行說服，意思就是說他只要願意返回大陸，可以既往不咎。如果他不願意返回大陸，那麼他的家屬有可能就會遭到很嚴重的報復對待。後來當然就沒問題，當然日本官方當時也有親共的態度，所以最後結果是周鴻慶改變想法，就說好吧，我就回大陸，所以最後結果他就回大陸了。這當然引起中華民國強烈的不滿，當時蔣先生的作為大家知道是怎樣嗎？蔣先生說可惡，日本實在是忘恩負義，所以決定跟日本斷交。在日本還沒有道歉之前先下令召回大使，關閉中華民國駐日本大使館、召駐日大使回國，暫時停止運作，這時日本當然也緊張了。不過各位想一想，一個人要投奔臺灣，後來他改變主意回大陸，這樣我們就要跟日本斷交，現在臺灣這麼多人被中國大陸抓起來還是如何，我們也沒有對他們怎麼樣，所以老實說到底誰比較有資格責備誰，這個我們也是很難說。不過這些國史館史料其實就是告訴我們，臺灣過去曾經發生過很多離奇的事情，真的不用編連續劇，我們把這些演成連續劇就很精彩了。
(8)
因此在民國53年1964年1月1號，日本前首相岸信介親自寫一封信給蔣先生，他用中文寫蔣總統閣下親展，大家看到他的字還蠻漂亮的，然後岸信介這三個字，大家注意到這是中國的草書，這種簽名的方式是中國古代的一種簽名方式和號稱為畫押，也就是說他的名字寫法是一種特殊的筆法，以防止偽造，這個稱為畫押。現在在日本重要人物在簽字的時候，還是有這樣的習慣，韓國也有。
(9)
岸先生說關於此次周鴻慶案日本政府發表最後決定勢難挽救。本案發生之後，信介共同跟很多人努力，但是力量微小，沒有滿足您的意思很抱歉。所以至為憂慮中日兩國是否將因本案發生最惡之事態，也就是你要跟我們斷交。日本的國民大部分對這件事情根本就不理解，尤其對說一個工廠要賣給中國大陸也好、這些問題連續發生也好，就覺得說奇怪、默然，大家覺得沒什麼事情。如果以周案為理由，中日斷交和恐日本國民輿論絕難同情中華民國之立場。意思就是說你將來因此斷交，我們國民是沒辦法同情，正中匪共及日本國親共分子的心意。意思就是說你跟我們斷交，正是中了那些人的下懷嘛。所以這件事情，就是他們本來就要離間我們兩個的關係。意思就是說你不要中了他們的圈套，他講的很婉轉。
(9)
然後中日應該要互相合作建設亞洲的自由與繁榮，而且要徹底反共，確信說將來一定要集中所有力量打倒這種勢力。所以我們一定要繼續不變之親善友好，在這種情況之下，我岸信介跟你報告，希望無論有任何事情一定要盡一切努力，例如斷絕邦交最惡事態，即使是暫時性的也不能夠讓它發生。然後我岸信介認為中日兩國間志同道合人士要加強聯繫。大戰結束後，您對我們日本採取寬大方針，我個人非常的慚愧，希望拜託不要斷交。
(9)
我在擔任首相的時候訪問貴國，曾經蒙蔣先生您接見，為了確保亞洲的自由繁榮與和平，中日兩國必須堅強合作，所以我希望斷絕邦交這件事情無論如何應該避免。你對我那麼好，所以我應該要披瀝直陳，如果講的不太客氣，拜託希望你能夠原諒我。意思就是講的非常清楚，各位看，整件事情誰是山道猴子？山道猴子跟人家借錢，結果到時候人家要他還錢，他還說我又不是不還你錢，有沒有注意到這些事情？這個歷史的既視感真的是太強了。岸信介還說我是為了你好，不要斷交了之後正中匪幫下懷，意思就是說你怎麼這麼笨，你跟我斷交的話不就是我們日本國內親共分子巴不得趕快跟你們切斷關係嗎？
(10)
在岸信介發信的前一天，其實也是幾乎同一天，美國出手了，這個是特急極密，一直到2017年才註銷解除機密，這是從美國華盛頓、中華民國駐華府大使館緊急發來的電報，裡面說美國何斯曼助理國務卿約我(江易生)去訪談，我就帶了一個朱晉康秘書前往，中國科科長彭博也在座。美國說根據新聞報導中華民國可能為周鴻慶案跟日本斷交，希望這件事情是假的。這也是維護我們面子的說法，就是說希望沒有這種事，美方瞭解中日關係因日匪貿易及周案等一連串的事件而惡化到現階段，美方非常關切，美方代表奉魯斯克國務卿之命向我表示下面兩點，周鴻慶為一反覆無常之人，所以他想回大陸，意思就是說這個人就是反覆無常，他想回大陸就讓他回，你們中華民國幹嘛這麼care。第二段大家看哦，日本一向在聯合國內支持我國也就是中華民國，在亞非集團內亦 發生有利於我作用，我不宜因周鴻慶一人一案而喪失日本對我之支持。意思就是說，美國說在聯合國裡面日本是在幫你們拉票的，結果你現在為了這種事情要跟他們斷交，這個不太好吧。所以這是不是比山道猴子還離譜啊？山道猴子的車還不是那些他的朋友把他買的好嗎？現在這個是等於是車都是人家幫我們買的，結果我們現在是還要跟人家斷交。所以美方也緊急出手說拜託了，希望我們聽到消息是假新聞，不要真的斷交了。所以各位朋友看到，這些都是真實的歷史，中華民國的外交就是這樣在搞的，那怎麼辦呢？
(10)
我們再往下看，魯斯克國務卿覺得已經非常的不安。為什麼呢？因為我們調回駐日大使館的館員，意思就是要就準備斷交。美國國務卿魯斯克說希望我們不要跟日本斷交，以免對中日美及自由世界都蒙受重大不利影響，其實我們跟日本斷交真正會受到最大損害的是誰？當然是我們中華民國嘛，對不對。因為美國會怎樣嗎？日本會怎樣嗎？日本就這麼親共、都已經跟中共做生意了，大家剛才看到佐藤義詮是不是已經講過，已經一大堆人都想要去跟中共做生意，現在中日斷交那不是得其所哉嗎？大家看到這個文件真的蠻聳動的，但是這是一個真實的故事。
接下來在1964年1月12號，我們又下令我政府機關與公營事業機構暫停申購日本物資，就是我們不跟日本買東西。在這個情況之下就很嚴重了，就是我們進一步就說我們就不要跟日本買東西了。老實說我們不跟日本買東西，那日本是不是更想要跟中共貿易了？所以我們做的每件事情其實都是中共樂見的，大家知道嗎？ 他提到朝日新聞報導說日本外務省認為這是中華民國對周鴻慶案的報復措施，但是預料到我方遲早一定會報復，所以並沒有特別驚慌，但希望這些問題在周回國後就暫告一段落。然後每日新聞就說日本政府雖然暫時靜觀其變，但是也要檢討對策，日本政府內部也有人說如果中華民國片面停購日本的東西，他們也是非常不滿，日本要報復我們。然後對匪貿易也不用變更過去的政策。後面提到自民黨鈴木善幸副幹事長，就是現在類似麻生太郎先生的職位的人，後來他也當了首相，他就說日本要派出吉田茂前首相訪臺，其實也不是要討論周鴻慶的問題，日本要顧他們的面子，但是就要從大局商討，如果沒有適合的空氣與條件，那訪臺沒有意義了。當時日本首相是池田勇人，對這件事情的態度是很慎重。這是張羣，蔣先生最重要的親信專門寫給蔣先生的，蔣先生看了就說好吧好吧，但是還是沒有收回成命，接下去又怎麼辦呢？我們再繼續往下看。
(12)
這個文件是第二年1964年3月12號，周鴻慶案是發生在1963年10月8日。日本外務省政務次官毛利松平到了臺北，蔣先生就接見他。蔣先生跟他說什麼呢？毛利松平說日本人口有9500萬，其中有選舉權的大概有6000多萬選民，裡面年輕人佔半數，每次選舉左傾的社會黨得票都越來越多。換句話說就是屁孩太多，所以這個不容忽視，我們自民黨的政策越來越困難，希望你們政府調整對日關係時一定要了解這個現實，做有彈性的運用。意思就是不要再情勒了。毛利松平又說日本外務省最近發表有關中國問題的見解，可以看出日本並不是不瞭解中共的陰謀，對於中華民國我們還是支持的。現在又要賣另外一個工廠給他們，這件事情我們也是儘量在想辦法疏通了。蔣先生你對日本很瞭解，所以希望拜託忍耐一下，採取有彈性的對策。這點來講的話就是不要停止對日本買東西，然後儘快讓駐日大使回來，這樣其實是對你們比較好。他說這些日本的產品在世界各地已經供不應求，現在特別保留給中華民國買，其實就是因為顧於多年來關係很好，所以特別優待，希望你們不要再情勒了。毛利次官來了之後講了這些話。
(12)
接下來蔣先生就說哎呀，中日的問題不一樣，現在池田首相落井下石，法國又承認中共，現在你們日本應該要了解，不要步法國的後塵。老實講說我們臺灣跟日本斷交其實我們受害並不大，不用怕，對你們來講你們日本影響可能比較大。日本如果跟我們斷交後左傾勢力囂張，將來是一定會被其他國家所批評，所以跟日本斷交對我們來講沒什麼影響。我們為什麼還沒有斷交是考慮你們，不是考慮我們自己。這樣各位同學懂意思嗎？其實就跟現在什麼我們臺灣是護國神山，你們一定要挺我們是不是同樣概念。然後蔣先生說聯合國我們留在裡面也沒什麼意義，只是在負擔，而且常常被人家侮辱，早就不想呆了，所以你們日本在那邊挺我們也沒什麼了不起，退出聯合國對我們來講也沒差。意思就是你們日本挺不挺我們根本也不在乎，而且我們留在聯合國還覺得很委屈，所以乾脆不呆了。我們為什麼還要勉強呆在聯合國，是因為美國，不是為了我們自己，我們是很大方的，如果我們退出的話聯合國就失去均衡了，所以我們是為了美國而留在聯合國的。
各位大家知道嗎？臺灣是不是始終有人有這種我們最重要的看法，對不對？沒有我們的話是全世界糟糕，不是我們糟糕。所以這份文件大家記下來，這個可以說這種精神在臺灣是一以貫之、精神不滅。以前我們常唱說蔣公蔣公你不朽的精神永遠領導我們，有沒有錯、對不對。我看到這段也是覺得臺灣今天來講，蔣先生才是我們臺灣永恆的精神領袖，對不對？留在聯合國也是為了美國、不跟你們日本斷交也是為了你們、你們在聯合國維護我們其實讓我們很覺得很麻煩。所以我始終覺得中正紀念堂真的是不要拆掉，把這些文件放大做成壁板放在那邊，讓大家知道說這是臺灣的歷史。然後其實真的也不要去把蔣先生的銅像拆掉，畢竟臺灣人像蔣先生的人的比例真是太多了，而且現在到底像蔣先生的人是藍的比較多，還是綠的比較多，這個我也不知道了。然後蔣先生說工廠之前賣了一座，現在又要賣第二座，實在是很糟糕，我們希望你們不要去再做這種事情。
(12)
現在日本政府老實說，如果把這個吉田先生派來的話，什麼事情都可以解決了，要不然現在來講，再過兩三年你們日本政局也會不穩，然後你們日本就會被匪共滲透危機四伏，所以問題是在你們日本身上啊。大平來訪當然也是很好，但是我看你們池田首相優柔寡斷、前途殊難樂觀，今年七月自民黨總裁改選，明年四月又要解散議會，如果你還是池田政權，老實說池田如果再不反省，然後你們再不逼他引退，這也是不行的啊。所以我從中日兩國和好大局著眼，我暫時容忍你們池田，不是你們容忍，是我忍耐你們啦，我採取這個彈性政策，希望你們能夠挽救既有的關係。大家知道嗎？這是歷史文件，不是我們在開玩笑的。
(13)
然後岸信介實在是有點看不下去，所以在同年民國五十三年(1964年)12月親自來到臺灣。為什麼岸信介會來？因為池田勇人，就是批准兩個工廠銷日的首相，在這一年下臺了，自民黨總裁換成佐藤榮作先生，所以一時之好像出現了轉圜，所以岸信介就在佐藤的要求之下以前首相的身份前來，實際上他就是佐藤的特使啦。大家不要覺得是麻生太郎來台是什麼他自己的意見，他就是岸田文雄首相的特使，就像當時岸信介來臺灣，他就是佐藤首相的特使。蔣總統也知道他就是特使，所以他就說佐藤執政不只是中日關係的轉型，也是亞洲問題的轉機，所以很棒啦。佐藤的是反共人士所以難能可貴，日本是亞洲的重心，十幾億人均注視日本，所以日本要對亞洲要負很大的責任。岸信介說佐藤組閣當然比其他人來的好，但是佐藤基本上來講黨內人士也沒有變動，雖然佐藤要推展反共，但是日本充滿一種對匪有好感的政策，縱使不是親共容共，但是如果不對匪表示好感即被認為落伍，所以佐藤要反共其實也是很困難，其實人家講的日本就是這樣。大家注意，這邊絕對沒有什麼日本在討論什麼第一島鏈這種東西，絕對沒有人在講這些事情，這些真的是臺灣自己在編的。
(13)
岸信介說我個人相信佐藤是一個反共分子，但是還是有一大堆人對於佐藤內閣有影響力，像吉田茂、我(岸信介)對他也是有影響力，所以我們也是會管他，你不用擔心。但是現階段我們也沒辦法立刻用把武力消滅中共，所以一定要用中日為中心聯合亞洲自由國家加強團結，阻止共匪在亞洲各地滲透，然後恢復日韓邦交，韓國對此有非常的決心跟誠意。意思就是什麼？誰沒有誠意？誰沒有決心？就是你們吧、對不對。這就是外交語言，通常講到兩者間的第三國時，都是在一種非常柔性的勸阻。
接下來他說共匪核子試爆之後，亞洲很多人都很擔心，但是日本科學技術其實是超過共匪的，原子彈也是我們日本先想出來的，只是當時沒有試爆，所以日本的核子是用在和平用途，但是中共是製造核子武器作為威脅，我們曾經跟他抗議了。所以這點特別跟你講，我們也是反共的，你不要擔心了。
(13)
蔣先生說沒錯，反共我們都同意，但是中華民國是唯一正統合法政府等等等。我們以前講過，蔣先生很喜歡在美國前面罵日本，在日本前面罵美國。可是大家看到美國人有沒有請他去參觀航空母艦？有沒有送錢來維護臺灣的心理衛生健康？結果蔣先生說美國對問題的真相不太瞭解，認為共匪的勢力範圍人多地大、武力雄厚，或是我們反攻的時候，蘇聯如果支持的話一定會變成世界大戰。所以大陸人民抗暴，美國是不會援助的。意思就是美國其實也不是很聰明。這個老實講實在不是很得體，畢竟你在一個外國前面批評別國其實也不太好。他說蘇聯其實是要利用我們中華民國去打擊中共，譬如西德前國防部長訪問臺灣的時候說赫魯雪夫的女婿曾問他為什麼西德不援助蔣總統反攻大陸，結果西德當然一時也沒有話講。意思就是說蘇聯其實是會支持我們中華民國反攻大陸，連西德都拉進來。各位朋友你們想，岸信介突然聽到你還拉到西德，他會怎麼反應啊？不過這也是蔣先生的特色，蔣先生從來不會看稿照念，他那時候已經快八十歲，可是他也不會拿一個稿子唸到完，他就是想到什麼就要講什麼，這個也是他的一個特色。
(13)
再來蔣先生說蘇聯駐聯合國的軍事代表團經常來找我們，希望我們能夠反攻大陸，所以我們一定要扭轉美國對我們反攻大陸的想法，我們並不需要任何美國的援助，我們反攻大陸行動開始的時候，只要取得灘頭陣地，一段時間大陸各地就會群起響應。然後蔣先生說美國第七艦隊如果說是保護亞洲，勿寧說是保護共匪。各位朋友，這是不是山道猴子啊？人家請他去檢閱美國的航空母艦，日本當時還沒有一個首相有資格被邀請去檢閱美國航空母艦，結果蔣先生說美國的第七艦隊其實是保護共匪，阻止我們反攻大陸，所以山道猴子和跟我們蔣先生一比，大概會覺得山道猴子其實還是一個蠻成熟還不錯的年輕人。山道猴子會說那些朋友是幫他前面那個女朋友嗎？也不會吧。蔣先生說我們要讓美國瞭解他現在採取的政策一定要改變，一定要趕快扭轉他的想法哦，那麼您岸先生實在是這個任務最適當的人選，意思就是你要去說服美國支持我們反攻大陸。
(13)
蔣先生說兩年前甘迺迪有跟我討論破壞核子基地的事情，去年美國邀我兒子蔣經國訪美時討論這件事情，但是甘迺迪現在遇刺了(1963年11月22日)。我特別告訴你說，其實美國是有跟我們討論要破壞中共的核子基地。岸信介聽了這麼多，當然老謀深算也不會立刻回應，他說我想的匪俄的糾紛暫時難以轉好，我們希望能夠分化匪俄、增加裂痕。意思就這樣，那其他你講的天馬行空事情我就不回應了。
岸信介就問那個越南局勢，意思就是把話題轉開，蔣中正又批評美國，說越南不樂觀，美國感到軍事沒辦法的時候就會用政治手段解決，這是美國過去習用之慣技，即妥協中立，使成立聯合政府，其結果名為中立化、實則為共產化。美國處理越南問題全憑主觀，不採納亞洲國家之意見，其實就是說我蔣某的意見啦，獨斷獨行與當地之人民軍隊亦不協調，前途實堪憂慮。他就批評美國就對了，當然岸信介就跟著附和說我也覺得美國對越南的態度消極，現在也沒政策，也沒有打擊北越的決心，接下來當然也是打不下去。這後來證明都是對的。所以各位朋友看岸信介的說法後來當然也講對，但是岸信介可以批評美國，蔣中正不能批評美國，為什麼？因為日本以前是美國的敵人啊！美日戰爭時岸信介已經在當官了，所以老實講他批評美國還稍微有一點點道理，因為他是戰敗國，戰敗國批評戰勝國。可是蔣先生是戰勝國，你怎麼可以一直講這種話，對不對，這是很奇怪了。更重要的是，這種批評美國的態度，在今天的臺灣有沒有這種人？所以蔣先生老實說我們也不要批評他，他這種疑美論、批美論，老實講到今天的中華民國臺灣有沒有消失？
(13)
我們再繼續，岸信介說佐藤要去訪美，岸信介表示會去跟他講，就是會幫忙轉達的意思，我會去影響他，如果你還有什麼指示請隨時告訴我，隨時推進中日合作，隨時要交換情報。然後我來這邊之前佐藤首相特別要我幫忙帶問候給你，意思我就是佐藤的特使，然後佐藤希望能夠早日來臺灣晉謁，我也叫他趕快來，意思就是日本的元老還是蠻有guts，我姓岸的叫佐藤趕快來。所以各位，你們會覺得麻生太郎對岸田首相沒有影響力嗎？麻生太郎是隨便來的嗎？看了這個就知道，麻生太郎相對於岸田首相，其實就跟當時岸信介跟佐藤榮作其實地位是差不多，就是那種互動跟地位相互的關係是差不多的，所以你看人家就講的很白。就直接說佐藤我對他是有影響力的，明年他訪美之前我會跟他講，叫他早點來臺灣。當然這也是因為岸信介知道蔣先生雖然有時候腦袋走鐘，但是蔣先生不是一個拿著稿子念稿的人，他也知道蔣先生講的話就是他自己的意思。如果蔣先生跟他念稿子，老實講各位朋友你會覺得岸信介會跟他講這些話嗎？念稿子的話我就跟你換一個稿子就好了，接下來我們就談鳳梨酥還是談高山茶就好了。
(14)
接下來要怎麼樣反共呢？再又過了一年，決定為了這件事情成立一個叫反共參謀部，大家知道嗎？這也是一個蠻神奇的東西，裡面提到岸先生去年以後就跟池田對立，周鴻慶事件的鬥爭中，岸先生也是發動各方力量對池田親共政策進行抨擊，經常跟我方的陳建中先生，他也是蔣先生的一個重要的親信，經常聯繫，在黨內國內呼應、策動評論。所以現在我們希望岸先生跟我們來成立一個秘密的組織，叫做反共參謀部，來實施反共的大業。裡面的聯絡組、研究組名單，這些都是重要人物，像福田赳夫後來也當了首相，還有倉石忠雄這些都是重要人物，意思就是說岸先生是真的回去有在做事，不是隨便講講的，石井光次郎也是一個重要的人物。
(14)
岸先生提出反共參謀部裡面要組織新聞工作者小組，作為在日新聞與輿論戰線上的主力軍，就是1450，大家知道嗎。在日本我們要組織1450，接下來要成立文化工作者，進行反共工作的理論研究跟著作的出版，還要成立一間公司叫做東方企業公司掩護進行工作。然後選20個國會議員，在議會里面進行反共鬥爭，財經界跟報社再各選10參加這個行動，這個弄得很大。接下來還要成立東方企業公司。
(14)
要成立反共參謀部這件事情，重要，所以陳建中請張羣先生轉給蔣先生，字也寫的很漂亮。
(14)
最後中華民國陳建忠和日本的片貝光次先生簽約，決定把臺灣香蕉20萬簍賣掉的錢，作為組織的經費。就是臺灣香蕉20萬簍日本賣到的錢拿來成立反共參謀部。
(14)
所以香蕉對於臺日關係的重要性是非常高的，香蕉的辦理和運輸是日本來決定的。
(14)
大家注意到本項協議書，中國所提供的香蕉利潤是建立東方公司之基金。一切工作計劃要由岸信介跟張羣兩位先生核可後再執行，這是相當重要的，代表這也不是開玩笑的。
(14)
這是岸信介先生特別的名片，表示這件事情是他看過，他下令片貝光次來談，下面就是他的簽名畫押，是他親自寫字，代表我要成立這個反共合作的單位。
(14)
後來就正式的把它列為文件，包括說本年度怎麼樣拒絕共匪進入聯合國的戰略問題，意思就是這個公司最重要的工作，就是要阻止中共進入聯合國，蔣先生在那邊鬧脾氣說我們在聯合國這件事情沒關係，大家就聽聽就好，不要理他。這件事情還是重點，再來就是日本內部的防共措施，也就是剛講1450。還有中共情勢研判、對在日反中華民國黨徒活動的對策問題。然後後面提到我們臺灣方面需要籌2000萬元，所有收支跟保管由中央信託局進行，意思就是這個其實還是我們官方的事情。
(14)
這些工作包括防止中共在日統戰、防止軍略物資運輸大陸等等，這個是直接要上呈層給蔣先生。這就是當時最後要成立一個公司，用賣香蕉的錢當資金來做為周鴻慶案之後反共的宣誓。
(14)
當時除了香蕉之外，還有談到魷魚、汽機車、蘋果啦，這些東西都希望將來都可以拿來作為經費問題。
以上就是我們今天讀書會的內容，大家有沒有聽過這段歷史？大家都沒有聽過這段歷史，但是這對臺灣其實是蠻重要的，在臺灣好像也沒有人在研究這些事情，我是覺得其實還蠻可惜的，今天跟大家報告這一段臺灣或中華民國跟日本的關係，其實是經過很多的波折，過去曾經犯過的錯誤我想就算了，畢竟也是歷史，但是研究歷史最重要的就是要鑑往知來，不希望爾後再犯同樣的錯誤，所以我每次讀這些歷史文件時，如果看到現在還有類似的事情在發生，感覺都是特別的難過跟緊張。也希望大家從這些歷史一方面真正了解國際關係的基本原則，瞭解我們臺灣歷史，我想為這一代的臺灣人留下一些記錄，這就是我們讀書會的目的。
周鴻慶事件到底最後是如何？吉田茂後來也被岸信介搬來臺灣，吉田茂後來發表了第二次吉田書簡，終於把這件事情告一段落，也顧及蔣先生的面子。這個有機會我們或許在9月份第20次的讀書會，我們再跟大家繼續介紹。主要是這段歷史，大家看到有沒有那種目瞪口呆的感覺？然後大家覺得山道猴子實際上來講，大家也不要笑他，他就是一個年輕人而已，老實講很多那種責任更加重大、更有權力的人有比山道猴子更好嗎？好像也沒有嘛，對不對。
(15)
我們在最後一點時間再來看下面一份文件，在1963年12月8號，蔣先生有個手下叫做邵毓麟，邵毓麟是研究黨史的權威，他親筆寫一個稿子給這個蔣先生，就是我外交危機之檢討與目前應採取之對策，裡面提到我外交失敗多因歷年戰術錯誤、執行無方，以致情勢不利，無力應付，積小錯而成大錯，已成險象。譬如說外蒙入會案、我喪失席次法國承認共匪。
(15)
當時還有一件事情，這個也是史料，在法國承認共匪前數月行政院已批示外交部應即派使參加歐洲共同市場，中華民國曾經有加入歐盟的先例大家知道嗎？我們曾經有參加歐洲共同市場的機會，但是當時六國中荷比盧、德國、義大利均已同意，法國因尚未承認共匪亦有可能同意，但外交部延擱數月處理不妥，以致法國承認共匪後，五國同意、法國否決而失敗。大家有沒有看到，中華民國的外交真的是在跟你開玩笑，大家知道嗎？然後對日外交始終未能善用日人感恩總統寬大政策，歷年積錯。且因周鴻慶案中日幾頻絕交。且非洲國家與我建交者原為19國，與匪建交12國，兩年後與我建交減為14國、與匪建交增為19國。這都是在退出聯合國之前幾年的事，所以老實講中華民國在國際間失去地位也不是一朝一夕的事情。
(15)
所以我外交失敗原因，簡單的講，第一號外交首長及幹部之脆弱與錯誤，然後派高級漢奸鈕乃聖充任駐日大使政治參事，然後譬如我們外交當局訓練領導無方，對敵人弱點也沒有適宜把握運用，也沒有乘機聯絡蘇聯等等。
(15)
對美國依賴太深對我也有時候也不利。我們在大處必須與美國合作並且賴其支持，但是絕對不能夠處處依賴。對日外交過去常賴美國逼使日本就範，頗引起日本反感。各位，今天有沒有人在說美國通過了臺北法案(Taiwan Allies International Protection and Enhancement Initiative (TAIPEI) Act)，所以美國可以逼中南美洲邦交國不會跟我們斷交，在臺灣有沒有人在講這種話？有聽過朋友們按個舉手，在臺灣是不是到處有人說美國可以幫我們怎麼樣？現在美國跟我們有邦交嗎？沒有。在60年前美國還有邦交的時候，蔣中正手下的親信就說我們不能夠處處依賴美國，幫我們逼日本就範，這樣會讓日本反感。我們要自己爭取日本，我們也常常希望美國向各國爭取。然後很多國家對美有利害關係，藉機向美敲詐。意思就是說我們在製造美國的麻煩，讓那些國家可以跟美國敲詐，這樣也不好。
(15)
在這樣的情況之下，他說我們要動員外交人才革新外交陣營，外交要配合謀略出奇制勝等等，最後是黨員邵毓麟謹呈總裁。大家看這個文件有沒有即視感？今天臺灣有沒有人敢用這樣子的語氣語調，敘述臺灣的問題寫給現在政府知道？我想這些都是在這些檔案看到，讓我覺得臺灣怎麼樣能夠不要再走這些過去的老路，我覺得其實是非常重要。從這些我們會看到歷史常常是偶然的，是怎樣的選擇造成怎樣的問題，所以我們常說善不一定有善報，惡不一定有惡報，但笨一定有笨報。
不曉得大家還有沒有什麼問題或者是評論？
有朋友問說，如果我們堅持國名叫臺灣，是不是能夠留在中美洲議會？
我覺得至少會少個理由，讓他們要找個別的理由，當然最重要是因為現在很多都斷交了，所以老實講就很難再有支撐點。他跟你沒有邦交，都倒向中國那邊，其實你就真的是很難再期待他幫我們講話，我覺得被退出中美洲議會那個是果，真正的因還是因為斷交太多。這幾年來，台灣在中南美洲的邦交真的是幾乎是崩盤的局勢，我認為退出中美洲議會只是結果之一，這個崩盤的局勢老實說其實對臺灣影響是真的很大。
不知道大家還有沒有什麼其他的問題或者是評論？沒有問題的話，我們今天就先講到這邊。我個人做這麼多場讀書會，老實說也是花蠻多時間，然後看這些史料的字，也使現我頸椎跟視力都出很多狀況，但是我覺得最重要的是，怎麼樣能夠讓這些東西能夠讓更多的臺灣人知道，至少我們也為歷史留下一些記錄，我想這個還是蠻重要的，各位的支持也是最大的動力。沒有問題的話，我們今天就先到這邊，謝謝大家。
文件一：〈張羣先生文卷─總統與日人談話紀錄（一）〉，《蔣中正總統文物》，國史館藏，數位典藏號：002-110400-00005-016
文件二：〈總統事略日記52.07~52.09〉，《蔣中正總統文物》，國史館藏，數位典藏號：002-110101-00026-054
文件三：〈總統事略日記52.07~52.09〉，《蔣中正總統文物》，國史館藏，數位典藏號：002-110101-00026-021
文件四：〈總統事略日記52.07~52.09〉，《蔣中正總統文物》，國史館藏，數位典藏號：002-110101-00026-024
文件五：〈總統事略日記52.07~52.09〉，《蔣中正總統文物》，國史館藏，數位典藏號：002-110101-00026-077
文件六：〈總統事略日記52.10~52.12〉，《蔣中正總統文物》，國史館藏，數位典藏號：002-110101-00027-006
文件七：〈總統事略日記52.10~52.12〉，《蔣中正總統文物》，國史館藏，數位典藏號：002-110101-00027-007
文件八：〈張羣先生文卷─張羣個人保存之文件資料〉，《蔣中正總統文物》，國史館藏，數位典藏號：002-110400-00001-014
文件九：〈外交—阻遏共黨滲透以確保亞洲自由繁榮與和平〉，《蔣經國總統文物》，國史館藏，數位典藏號：005-010205-00046-013
文件十：〈外交—駐外單位之外交部收電（一）〉，《蔣經國總統文物》，國史館藏，數位典藏號：005-010205-00146-006
文件十一：〈外交—駐外單位之外交部收電（一）〉，《蔣經國總統文物》，國史館藏，數位典藏號：005-010205-00146-020
文件十二：〈張羣先生文卷─總統與日人談話紀錄（一）〉，《蔣中正總統文物》，國史館藏，數位典藏號：002-110400-00005-017
文件十三：〈張羣先生文卷─蔣總統與岸信介談話紀錄〉，《蔣中正總統文物》，國史館藏，數位典藏號：002-110400-00007-006
文件十四：〈張羣先生文卷─張羣個人保存之文件資料〉，《蔣中正總統文物》，國史館藏，數位典藏號：002-110400-00001-020
文件十五：〈政務—陶希聖報告世局演變等〉，《蔣經國總統文物》，國史館藏，數位典藏號：005-010201-00004-005
今天的讀書會重點是在臺美關係之外，另一個很重要的就是臺日關係。為什麼呢？大家知道最近日本的前首相麻生太郎，也是現任的自民黨副總裁來臺(https://www.cna.com.tw/news/aipl/202308080070.aspx)，他來臺其實對於中華民國就非常懇切的呼籲。讓我回想起在63年前，當時中華民國跟日本還有邦交的時候，爆發了一件非常重要的事件，就是周鴻慶事件。這個周鴻慶事件對當時中華民國跟日本關係的衝擊是非常大的，中華民國甚至揚言要對日斷交。當然日本方面也是極力的挽回，連美國也出面勸阻。之後當然就沒有斷交，讓中華民國跟日本之間的邦交又持續了八年。之後的是發生了什麼事情讓邦交能夠持續下去？這件事情的前因後果到底又是怎樣？這就是我們今天讀書會所要探討的主題。
剛好最近又發生一件事情，在我原先決定這個題目的時候沒想到的，就是福島核電廠災害這麼多年後，日本要將處理過的廢水排放到大海，這件事情照例又是只有海峽兩岸的兩個中國表示反對。我想這個其實跟日本和兩個中國之間的關係錯綜複雜，有非常密切的影響。我們等一下也會順帶來進行討論。
先跟大家報告一下就是中華民國的建立，其實如果說要講是受惠於哪一個國家，我個人認為應該是日本。因為在當時清國和日本在1894年簽訂馬關條約之後，日本對於反清革命就開始有各種官方跟民間的支持，以孫文為首的推翻清廷的革命力量，實際上主要活動的據點也是在日本，日本政府對於這些反清分子的活動當然是知道的非常清楚。但日本方面並沒有採取非常具體的作為去阻止或者是扣押這些反清的革命黨人，所以大家從小都讀過的歷史，中國革命同盟會就是在東京成立的。大家知道以前的百元鈔票，有一張這個孫文先生的演講畫面，這個畫面的原始場景就是在日本。日本對中國革命影響之大，我想大家也都知道說中華民國國父─至少是我們官方制定的國父─孫文先生，一般來講大家稱他為孫中山。因為中山這兩個字其實是日本的姓氏，這個是他在日本臨時取的，當時他化名為中山樵，大家也都很清楚。當時許多革命黨人其實也都有取日本的姓名，方便在日本的社會進行活動。所以現在中華民國很多人士要抗議日本干預中國內政，應該要先從當年日本支持這些革命開始反對，從當年顛覆中國合法政權清廷的革命黨開始，你也要抗議日本怎麼可以去支持這些反對中國的分子在那邊活動，這個是不行的。我想現在這些在臺灣反日的人，不管是藍還是綠大概從來沒有人從方面去想。實際上日本真的對中國內政干預最大、而且真的具有決定性影響，就是支持這些革命黨人，連帶讓中華民國的成立相對來講變得更加的順利一些。我想這點是非常清楚。當然我們也講過中華民國的成立，並不是完全靠孫文先生所領導的革命黨(中華民國建國史)，但是在武昌起義的新軍，絕大多數的人也是在日本接受軍事訓練，或者是沿襲日本軍事訓練的原則。從這點來看，可以說日本對中華民國成立關係是非常密切。
但是那中華民國卻是非常反日，這又是為了什麼呢？因為在中華民國成立了之後，當時日本軍國主義對於中華民國的土地是有野心，我想這個也不必諱言，但日本當時的戰略一方面來講是防俄。因為在日俄戰爭之後，日本跟帝俄後來的蘇聯，成為戰略上的競爭對手，後來變成戰略上的敵人。日本當然非常擔心說俄羅斯會報仇，在1917年蘇聯成立後，又增加一個意識形態的因素，因為蘇聯的沙皇被共產黨推翻，所以日本也非常擔心說這樣的革命會不會也發生在日本，也就是左派共產主義者像推翻沙皇那樣推翻日本天皇，所以日本軍方開始有一派興起，稱為皇道派，他們主張維持資本主義制度，反對共產主義入侵，然後要維持天皇體制、效忠天皇。這個是日本在1920年代之後出現的重要的轉折。
蘇聯因為國土面積大，雖然在建立之後歷經許多內部的政治紛爭，還有社會主義化的運動，但是一直是在日本的警戒之下。日本也曾經跟英國、美國、歐洲國家出兵西伯利亞，希望能夠推翻沙皇政權，支持白軍。這些在臺灣一般來講歷史的時候很少提到，但是後來當然也是失敗。所以日本跟蘇聯可以說是關係非常的不好，那除了意識形態之外，還有新仇舊怨，而且還有在亞洲戰略平衡的問題。日本除了擔心這一點以外，也擔心當時的中華民國會跟蘇聯結盟，作為日本的敵人，這是一個合理的推斷。因為從1919年中國國民黨成立之後，採取列寧式政黨的路線跟蘇聯密切合作。在蘇聯的支持之下發動北伐，最後在形式上統一了中華民國。這當然讓日本意識到說國共蘇合作的態勢是非常的驚人，勢不可擋。因此日本的軍國主義者，就在1931年在中國東北製造事端，成立滿洲國。滿洲國成立了之後，當然日本跟中華民國的關係就更加的惡化，但是中華民國當時也不想跟日本全面開戰，一方面來講沒有收復滿洲國的基礎，二來中共政權始終是中華民國的心腹之患，所以也沒有那個能力去跟日本決一雌雄。所以滿洲國的現狀也就維持下來，而且陸陸續續也得到二十幾個國家的正式外交承認，當然也包括蘇聯。這個歷史我想大家都清楚。
日本在建立了滿洲國之後，其實也還沒有立刻就要把中華民國消滅掉，而是在於他的一個基本戰略──防蘇，其次才是經濟。防蘇的話，就是在中國的東北建立政權作為日蘇之間的緩衝，這個是一個必然的作為。第二個就是利用中國東北的資源，可以讓日本的工業以及國內弱勢者得到發展的空間，這點就是日本為什麼會對中國採取侵略的主要原因。從小到大中華民國的歷史課本都有讀到日本的侵略，但是到底日本為什麼要做這些事情，其實也很少有所解釋。日本侵略中國除了他本身的帝國主義野心之外，最重要的是在於防蘇。這是一個非常非常重要的格局。蘇聯到現在的俄羅斯一直都是日本安全的主要威脅跟敵人，因為日本的北海道其實距離俄羅斯的領土是非常近，然後日俄又有交戰的歷史，一直到現在2023年，二次大戰的蘇聯也就是現在的俄羅斯和日本也還沒有簽訂正式二戰的和約，所以日本跟俄羅斯的關係其實一直是相當緊張。相形之下的對於中國，日本一直是最大的戰略就是希望中國能夠親日。第二就是就算不親日，至少不要倒向俄羅斯作為日本的敵人，這個是日本百年來的基本戰略。
日本因為從維新之後採取內閣制，所以政府的施政相對來講比較持續，比較有容易有所謂大戰略的形成。相形之下的很多人說美國有所謂的大戰略，美國政府就是希望要怎麼樣怎麼樣。實際上來講這個反而是一個誤差，真正有一個持續性的國家意志跟戰略的國家，如果說是美國的話，我個人寧可相信是日本。因為美國一位總統最多八年，而且在這中間美國因為是世界警察肩負著因應時局的責任，所以他的戰略其實常常是會有所微調，也不存在一個既定的戰略，就是說一定要怎麼樣，冷戰的時候希望削弱蘇聯是唯一的例外。並不存在說他一定要怎麼樣，因為第一政黨輪替的速度太快，第二是美國三權分立的傳統，其實外交權總統跟國會有相當程度是必須要分享，國會的組成更是兩年一選。所以有人說美國有什麼深層戰略、一定要怎麼樣，其實是對美國政治不是那麼瞭解的說法。反而日本相對來講沒有美國那麼強大，但是他在東亞所處的地位又非常關鍵，再加上天皇制度跟內閣制，造就始終執政或者是關心政治的政治菁英，所以在麻生太郎先生來訪的時候，我在笨有笨報有講過(麻生太郎對臺灣的警告)，他雖然現在是副總裁不是首相，但是日本的政治制度下，他是隨時有可能復任首相，這個可能性是存在的。當然他年紀很大，所以這個可能性不是那麼大，但是還是有可能。第二個就是他作為政壇的大老，因為日本整個文化體制和戰略觀的影響，大老在日本的社會還是具有非常重要的地位，從古到今都是這樣。反而是美國，剛卸任的總統對於繼任的總統是沒有什麼影響力，卸任的總統也不會成為現任總統重要的參考對象，或者是他的戰略作為現任的指導，縱使是同黨也很少有這樣的事情，更不要講卸任的官員對於現任的影響和政策的了解，其實不見得比一些資深的記者來的多。
以上是我們在今天讀書會討論的時候，所需要的一些基本知識。第一個，日本對於中國的成立具有非常重要的關鍵地位。第二，日本從19世紀之後一直到2023年的今天，防止俄羅斯的威脅始終是他政治外交軍事的重點，俄羅斯是真正他的敵人，因為俄羅斯跟他距離太近。第三，日本的政治跟戰略相對來講，比較存在菁英既定的認知，這一點跟美國有很大的不同。但是在臺灣大家可能不是這麼認為了。第四，日本政治的體制讓大老菁英對於現任的政府還是存有一定的影響力跟指導性，這個是跟美國是截然不同。
回到我們今天要討論的前提，也就是說在二次大戰爆發之後，日本跟中華民國就發生全面的戰爭，在原子彈投落之後。現在是八月，剛好也是原子彈月。這個原子彈月就是在1945年的8月6號，美國第一次在日本廣島投落下原子彈，除了廣島的毀滅造成了十幾萬人的傷亡之外，對於二次大戰佔據最大的影響還不是在於廣島的毀滅，這點大家一定要知道。對於二次大戰真正最大的影響，第一顆原子彈下去不只是廣島的毀滅，而是在8月8號，蘇聯對日宣戰，蘇聯對日宣戰是整個日本決定要趕快終止戰爭最重要的原因，而不是原子彈。因為當時的日本每天都在美國的轟炸之下，所以廣島雖然毀損嚴重，但是日本軍方，特別是陸軍，認為這個當然是相當的慘痛，但是就是轟炸。只要美國不登陸的話，還是不可能讓我們日本舉旗投降，但是蘇聯的參戰就讓整個日本政界跟軍方，不管是持任何立場，認為已經是不可為了。所以8月8號蘇聯對日宣戰，之後馬上的蘇軍集結了150多萬大軍迅速的進攻滿洲國，軍事行動進展的速度是非常迅速，這個就不只讓日本遭到軍事上的損失，更重要的是，從19世紀末建立中國東北作為對蘇聯或者俄羅斯的緩衝，這件事情徹底破滅了。因為蘇聯軍隊打進來，這個緩衝是立刻就被蘇聯佔領，完全沒有辦法抵抗。在這樣的情況之下，所有日本的政界就已經在討論要如何跟同盟國進行投降，甚至當時還有個想法，就是說跟美國或英國投降，讓美國跟英國來實施佔領，都比讓蘇聯來進行佔領可能相對來講要來的好一些。這點是一個非常重要的轉折，也是奠定戰後日本對美國外交策略的一個基本概念，其實從二次大戰還沒有結束的時候就已經基本種下。因為從日本的角度，美國跟英國基本上在社會體制、政府體制上還算是比較容易接受。英國是民主政治內閣制，美國採取資本主義市場制度，其實都是當時日本菁英比較願意接受。因為如果是讓蘇聯來統治，不但天皇沒有了，而且整個政治體制可能變成共產主義、社會主義體制，日本菁英即使是反對戰爭的文人階層都不願意接受。所以蘇聯宣戰之後，日本被蘇聯佔領這件事情就可能成真，因此趕快對跟美國議和的想法就開始出現。但是根本沒有讓他們有討論這件事情的時間，8月9號美國又在長崎投下第二顆原子彈，長崎被炸之後，原則上來講就已經沒有什麼需要討論的空間，昭和天皇就做出決斷，在8月15號透過當時的中立國瑞士跟瑞典宣佈，日本不是投降，當時正式的文書是日本接受波茨坦宣言！這一點是非常重要，在臺灣的有時候我們臺派認為開羅宣言、波茨坦宣言完全是一些戰時文件，沒有什麼法律效力。其實我們考慮文件有沒有真實效力的時候，除了他本身的性質之外，也要看文件涉及的雙方接受程度如何。開羅宣言跟波茨坦宣言雖然不是真正戰時的文件具有國際法效力的條約。但是當時的日本為了避免蘇聯的佔領，看到了波茨坦宣言，也就是開羅宣言，認為說這可能是爭取美國相對來講比較友善的一個作為的方法，所以也就接受了，這個是日本投降的一個前提。
日本投降了之後，美國就出來作為佔領日本的主力。佔領軍主要是以美軍組成為主，英國也派了一些軍隊，還有澳洲、紐西蘭都派了軍隊。蘇聯當時在美國的壓力之下，不允許蘇聯軍隊進佔日本本土，蘇聯也接受了。各位朋友知道為什麼蘇聯在這個時候這麼乖啊？他怎麼會不進入日本的本土？蘇聯已經跟日本宣戰，為什麼蘇聯還要答應美國的要求，不派軍隊進佔日本本土呢？因為蘇聯有更大塊的肉，就是滿洲國。當時蘇聯數十萬大軍在滿洲國，一方面講難聽一點就是燒殺擄掠，另外一方面趕快把重要的工業設施搬回蘇聯。就蘇聯自己認定，他佔領日本在中國東北的土地，比日本本土還要大，而且在雅爾達協定裡面，美國是根本不管蘇聯佔領軍在東北或是滿洲國的所作所為，換句話說蘇聯自己認為說同樣作為二戰的同盟國，我們蘇聯才跟日本打了幾天仗，不但獲得了軍事上的勝利，而且日本戰時的領土其中很大一塊是在我們蘇聯的控制之下，所以他當然就沒有必要跟美國去爭說他要不要派軍隊進佔日本的四島。所以絕對不是像台派一般想像的美國是二戰的主要戰勝國、佔領國，不是這樣子。而是蘇聯覺得我已經有滿洲國了，夠了，這個地方太大了，比日本還大很多，所以這個地方已經完全由我處理，所以當然就不太特別需要去跟美國在小小的日本本土針鋒相對，因為相對滿洲國，日本本土是很小。大家在過去有沒有從這個角度去想這個問題呢？英國為什麼也只派象徵性的軍隊來佔領日本呢？也不是因為美國是二戰的主要戰勝國、佔領國，因為英國急著趕快派軍隊去接收二戰前他在亞洲的殖民地，包括緬甸、馬來亞這些地方，這些地方的面積其實也比日本的本土要來得大很多，所以他也不急著說派軍隊去佔領日本的本土，這點是非常重要的原則。當然第三個，重要的佔領國家、戰勝國家，剛才講到除了美國、英國、蘇聯之外，還有第四個盟國，大家知道是哪一國嗎？就是中華民國，中華民國當時也拿到一塊土地，就是臺灣嘛。所以中華民國在美國的支持之下派軍隊來到臺灣接收日軍的武器，實施佔領。但是跟其他地方不一樣，就是美國對於中華民國在臺灣行使主權這件事情，雖然在國際法上、在美國國務院，有人不以為然，但是美國政府從上到下，倒也沒有什麼人特別認為說需要去干預或制止中華民國在臺灣自顧自的恢復行使主權，這點是非常重要。
再回到美國對日本的佔領其實是非常寬大的，為什麼？因為美國一開始就認為日本之所以對美國發動戰爭，完全是在於說日本的軍國主義者對於資源的掠奪，日本的軍國主義者只要被打倒了之後，原則上來講美國認為是不需要以這個日本人民為敵，再加上美國當時還不存在以日本作為報復者或者是什麼生產基地的想法，像蘇聯在中國東北大搬特搬，美國到了日本之後，除了少數的科學研究資料被拿回美國做研究之外，美國對於日本的工業設施沒有大搬特搬，就算是沒有被炸燬的美國是當然也不稀罕，美國自己也不缺工廠、鐵路啊，沒有必要跑到日本去大搬特搬。
大家知道最近有一部非常有名的電影叫做奧本海默Oppenheimer，電影講的就是二戰後期美國研製原子彈的故事，當時主要盟國美國、英國、蘇聯，軸心國德國、日本都在研製原子彈，日本其實在原子彈的研究進展速度也沒有比美國慢很多，現在也有一些文件指出說日本也曾經的在朝鮮舉行模擬試爆，因為在朝鮮北部也有鈾礦，所以當時日本的原子彈的研發基地是設在朝鮮半島，後來也有人說北韓在發展原子彈的過程當中，除了原料之外，也是得到了部分當時日本在佔領相關的技術資料跟設備，這個有機會再說。總之日本其實原子彈也差不多快要造出來，至少相關的基礎、研究成果也都具備了，不過美國就沒有想搬啊，美國覺得這個不太需要搬，而且美國自己在這方面就是領先地位。所以美國在佔領日本的時候，對於日本的處理就是希望日本的趕快消除戰爭的基因，回到正常的國家。因此英國或是其他的戰勝國對於日本本來是希望他賠償，但是後來美國出來說不要賠償。這也以前我們的讀書會也都講過了，就是美國認為日本的其實就是一隻瘦豬，就算把他殺了也沒有什麼肉，還不如把他扶植起來，讓他能能夠成為一個自由民主的國家，來消除他的戰爭基因(舊金山和約簽訂前的討論)。 這點對英國來講基本原理原則也是契合的，因為英國當時比較在意的是怎麼樣趕快恢復他在亞洲繼續統治的地位，那他要恢復他在亞洲的統治地位，這件事情是需要美國的支持，至少不要美國出來反對，所以既然需要美國的支持，那對於對日本的政策，英國當然認為不需要在這些事情上跟美國有什麼衝突。這點是當時的一個基本的格局。
照理說當時戰勝國對於戰敗國就是這樣的態度，本來中華民國對日本的態度也是跟著美國在走，因為連英國都沒有什麼太多對美國的挑戰，中華民國也沒有對日本有什麼太多要求，當時蔣中正總統對於對日和約跟賠償問題也是採取開放的做法，就是讓美國決定就好，因為他自己也認為日本將來也是他對抗共產主義或者是蘇聯一個非常重要的夥伴。日本的軍閥既然倒台之後，也不需要以日本人民為敵，所以當時的中華民國其實也沒有對日本特別有什麼積極報復的做法。真正影響中華民國對日本的態度，是從1949年之後中華民國領台開始。為什麼中華民國領台之後對日本的態度反而出現改變呢？因為臺灣以前是日本所統治，中華民國來到臺灣之後發現日本統治時候各項建設其實是相當完整，當然當時有很多歧視跟待遇我們也不必否認，因為畢竟是外來政權。但是所有的建設水準，各個領域方面相較於中華民國在中國大陸的同等建設，這點都是在臺灣的日本建設都是超過。所以中華民國如果不採取仇日政策，就很容易讓臺灣人更加的容易親日，臺灣人親日是沒有關係的，重點是親日就有可能反中華民國，因為會比較嘛，所以中華民國來到了臺灣之後，對於日本相對來講，反而是採取了很多不友善的政策。這點日本其實在後來還有邦交的時候，也經常向中華民國提出抗議，比如說限制日本文化影視作品的進口，還有許多對日本醜化的說法等等。(從國史館檔案看日本首相訪台)
另外一方面，從中共還在延安的時候，毛澤東當時就做出一個非常重要的戰略決策，就是一定要重視日本。因為毛澤東很聰明的看到孫文所謂的革命，如果沒有日本的支持是根本完全無效，無法成氣候。所以日本對於中國的重要性，對於他將來如何在中國建立政權，日本的支持非同小可。所以當時在他的命令之下，中共政權下面的軍隊，也就是八路軍和新四軍，除了儘量迴避對日本掃蕩之外，如果有抓到日本的俘虜，毛澤東下令一定要予以善待，除了不能夠立刻放他們回去之外，生病受傷要給予治療，然後絕對不許打罵、不許侮辱他們，而且要善待他們。這個跟後來投降蘇聯的日本戰俘被抓到西伯利亞去做苦工，有一個非常巨大的分別。
共軍除了善待俘虜的日軍官兵之外，中方還會設法說服他們能不能幫助當時延安這些邊區的建設，也就是說呢，這些有相對專長的人就來協助解放區的建設，如果有相關的工業製造的專長，就找來協助共方建立兵工廠或者是維修俘虜或繳獲來的日軍裝備。如果是什麼事情都不想做的，共方至少要求說你可不可以來教一教我們的人學日文，培養日文的人才，總之就是各個方面儘量善待俘虜的日軍。毛澤東為什麼要這樣做呢？因為毛澤東當時已經看到將來戰爭遲早會結束，美國參戰，蘇聯遲早也參戰，日本是打不過美國跟蘇聯。所以日本一定會敗的，日本敗了之後日本也不會真的滅亡。所以怎麼樣能夠爭取戰敗後日本的支持，毛澤東跟周恩來認為必須要從基本的紮根工作做起，所以善待日本投降或者是受傷不能打仗的戰俘，共方可以說是不遺餘力。當時的共方強調一個原則，就是說日本發動侵略戰爭是來自於他們的軍閥，但是日本的老百姓是反對戰爭、討厭戰爭的。因此這些日本的官兵也都是來自一些基層的農民、工人，也是勞苦家庭出來的人，我們不以他們為敵人，他只要放下了武器就不是我們的敵人。我們善待他們，讓他們瞭解軍閥剝削主義、資本主義的罪惡，將來他們回到日本之後，共同為中國跟日本之間的關係努力，這是當時毛澤東決定的方針。這個做法後來證明其實是非常有效果的，在1949年中共政權建立之後，日本國內就存在著開始要跟中共政權改善關係，甚至正式承認的呼聲，就在各個領域、各行各業普遍出現了。這個商界當然認為跟中國大陸做生意是非常重要。一般的老百姓如果有在中國大陸作戰的經驗，如果被共軍所俘虜受到了相對比較好的待遇，戰後也很快的就被放回日本，被放回日本之後，他們當然相較於說被抓到西伯利亞在1950年代才陸續回來，而且很多人死在西伯利亞，這些相比下，當然是中國共產黨好過蘇聯共產黨，所以在日本的國內始終存有一種友共親共的作為。而且在戰後盟軍允許日本左派恢復活動，日本共產黨變成合法。而且在戰後因為經濟相當困窘，所以社會主義的運動，包括工運、農運，這些都廣泛的在日本社會佔據非常主要的力量，那這些人當然也都是支持共產黨。所以其實日本的共產黨跟左派，特別是對於中國共產黨的支持也好，或者是認為他是一個比較好的共產黨，這種作為在日本其實是有非常久的淵源跟支持度。
所以我們臺派一直認為說什麼日本在乎什麼第一島鏈、在乎他的安全、在擔心中國的擴張跟侵略，我要告訴各位這個是非常非常晚近才出現的觀念，而且這個觀念在日本其實也還是受到很多的挑戰，這些挑戰的一方面包括說我們日本不需要去干涉中國的內政，臺灣跟中國是他們自己的事情。還有我們也不需要去得罪中國共產黨，俄羅斯其實是我們更大的敵人等等。然後中國是我們很重要的貿易伙伴、很大的市場等等。這個在日本始終都是主流想法，而且現在我們在臺灣看到的只不過就是說反中、或者是這些聲音越來越多，然後在美國的壓力之下，日本開始對於中國的態度出現了一些不同的看法，但是現在這個觀念的轉變，跟自古以來的想法還有前面這些非常重要的原則，中共當然也非常清楚，對中共而言日本是值得爭取、需要爭取，而且他本身有一種有友共親共的土壤，所以中共其實對於日本也是非常努力在爭取，所以大家知道說現在比如中國駐日大使他就不加入戰狼外交的行列，然後像中國知名重要 的外交官像王毅也曾經擔任過駐日大使，中國對日其實是這種懷柔或者是拉攏，多於言辭的攻擊。反而是中華民國因為第一個是領有臺灣的關係，第二個是中華民國從開國以來最偉大的勝利就是加入二戰同盟國打敗日本，這件事情可以講一輩子。所以一方面來講領有臺灣，不要讓臺灣人過度比較，另外一方面就是鞏固自身的光榮正當性。所以中華民國始終是存在排日。以上就是在於我們今天的讀書會要談的事情前面的鋪陳，這個是非常重要。
我們來看一下距今60幾年前發生了什麼事情，1949年之後中華民國遷到臺灣，中華人民共和國成立，兩邊其實都很想跟日本貿易，但是兩邊都沒有錢，那怎麼貿易呢？當時的貿易並不是像現在這樣容易方便，在我們的想象中就是把貨物呢出口到其他國家，然後收錢。然後進口其他國家貨物，到其他國家付錢好。我們現在國際貿易使用的媒介大都是美元，可是當時1949年到1950年代的時候，海峽兩岸的兩個中國跟日本這三個地方，都很想做貿易，但是都沒有錢，沒有媒介怎麼辦呢？在沒有錢的情況之下要做貿易怎麼辦呢？就只能說採取一個做法，就是以物易物。就是我有什麼東西啊，換你什麼東西。問題是，用哪些東西來交換？價格是怎麼算？換的意願怎麼樣？這些都是很大的問題。所以當時的中華民國臺灣跟日本簽訂了一個交換的規則，就是先把第二年需要貿易的規模設定出來，譬如說在1950年的時候是3000萬美元，那個時候3000萬美元很多了，日本就是在3000萬美元之內，看日本拿出什麼樣的產品來，中華民國也在3000萬美元的規模裡面拿產品出來，雙方再進行交換。過程中當然就需要進行商談，就是說你的什麼東西值我的什麼東西，然後3000萬美元的話也有一個優先順序，我們最希望從日本拿什麼東西，就希望他列入3000萬美元裡面的清單。我們能夠拿出什麼東西是他們要的，我們又拿得出來的，也列入這個3000萬美元的清單。雙方再對一下，大概就比較容易對得出來項目。譬如說我們的米等於是日本的鋼鐵大概是多少錢，所以用多少米換你一頓的鋼鐵，這樣的概念。這種方式現在大家聽起來都覺得不可思議，但是在缺乏外匯的情況之下，這也是一個無可奈何的做法。這點也告訴我們，所謂的經濟制裁、金融制裁，其實在國際政治裡面很少很少能夠起真正的作用。因為一個國家只要有真正的經濟生產，只要他能夠生產出外國有需要的物資，貿易就會存在。只是怎麼貿易當然是由各國商定的條件來訂。所以大家絕對不要認為那些經濟制裁或貿易制裁，對於現代的國家會有什麼根本的作用，這是不可能的。
大家又要問假設A國家被貿易制裁，生產的東西還有沒有辦法找到買主呢？譬如說我很窮，我只有生產一些糧食或輕工業的產品，那這些東西還會不會有國家要呢？如果沒有國家要我們的東西，我們就沒有辦法進行貿易啦。但是事實證明沒有一個國家的東西是完全沒有人家要的！原因是因為價格，也就是如果我們的國家生產的這些東西，價格上只要合理一點、漂亮一點，總是會有國家要的。不是說我們生產稻米還是這些輕工業的產品，雖然國際上有很多類似的東西，我們生產的東西就一定沒有國家要。不會，只要我們價格好一點還是有國家會要的。所以這點就是為什麼經濟制裁、金融制裁向來都沒有辦法真正起到改變一個國家行為的作用。當然也不一定是百分之百，特別是對於某些特定的政治實體的類經濟制裁，可能就會發生很大的作用，這個也是一個比較少見，但是也是存在狀況。大家知道這樣的狀況是哪裡嗎？就是中華民國啦，中共現在對臺灣每次實施經濟制裁其實都有一定的作用，這點中華民國說老實話也是將來國際政治研究者的一個活教室、活寶藏，很多東西原本在國際政治教科書的狀況，來到臺灣、來到中華民國臺灣，都會有超出其他國家的行為，有一些特別值得研究的模式跟對象。
臺灣和日本當時貿易是採取這種以物易物的方式，中國一開始跟日本也是採取這種方式，可是很快的中國大陸就告訴日本說不需要這樣，我們有很多你們要的東西，我們有煤礦、鐵礦這些東西，而且價格也都好談，只要你們要，我們都可以用便宜的價格算給你們，你們的產品我們也需要，工業生產設備、輕工業產品、零組件這類的東西，或者是精煉的鋼，這些的我們也很需要。換句話說貿易很好做，而且我們中國還可以開放服務貿易。中國說你們日本戰後經濟在恢復、國內的失業率也很嚴重，所以你們是不是需要趕快恢復經濟生產，解決國內失業的問題啊？日本說對啊、沒有錯。中國就提出說你們日本現在戰爭也結束，軍人也陸續都復原，所以最需要恢復的生產就是漁業生產，我們在東海或者是跟日本相鄰的海域，我們中華人民共和國可以開放允許日本的漁船前來捕魚，這個稱為入漁權，你只要給我們一些權利金就可以了。當然詳細漁船數量、可以捕魚的數量跟權利金的金額，我們再來商談一下就可以。只要談成的話，你們日本的漁船就可以盡量到東海、黃海這些地方來捕魚。日本因為在戰後經濟的恢復中，人民持續需要食物，如果是養殖豬牛，這些動物需要進口飼料，對日本來講就需要外匯，但是如果漁民能夠到海上去捕魚，因為海裡的魚是不需要進口飼料去餵他們，所以只要能夠捕魚，漁船能夠開得出去，讓漁民有魚捕，之後賣漁就有收入，日本當時人民的餐桌也會更加豐富，因為就有肉可以吃。所以這其實是中共採取的一個非常高明的策略。
那大家就要問，為什麼日本的漁船對於去中國的海域捕魚這麼有興趣？他們就在日本的海域捕魚不就好了嗎？為什麼中國的漁權對日本來講這麼有吸引力呢？第一個就是海域不同，漁貨是有分別的，當時在中國的近海有些比較高價值的魚類，如果想要這些魚就只能去中國的海域捕魚，這是一個很重要的概念。當時還不能聘中國漁工，那是不可能的，日本自己失業率就很高了，不會聘中國漁工，中國當時也不允許勞動輸出。第二個，最大的原因是當時日本的沿海在二次大戰時被美國佈置水雷，所以在水雷完全沒有徹底清掃完之前，在日本近海捕魚還是存在一定的風險。後來水雷逐漸掃清，這個問題也就不存在了。但是日本戰後隨著經濟的復甦，造船業開始恢復，漁船的數量大增，日本近海的漁場變得魚也不夠了，所以盡量去到更遠一點地方捕魚變成是非常重要的需求。對中國給予入漁權，當時日本政府也是十分看重。日本本身國內經濟恢復也是由造船業開始的，因為日本是海洋國家，他的海運、貿易還有海上食物來源都跟海洋有密切的關係。第一個探討日本經濟復甦跟造船業相關的研究就是我在1997年第一篇碩士論文(https://hdl.handle.net/11296/2n9nn7 )，裡面有一部分是在探討這個問題，到現在來講好像還沒有看到其他國際關係論文有哪個在探討這個問題，所以入漁權這件事就變成當時中日開接觸的一個非常重要的部分。
所以國與國之間，其實相對來講你能給人家什麼很重要，當時雖然在美國的影響之下，日本不能夠跟中華人民共和國建交，可是對於這種跟人民生計有關的事情美國是不管的，所以日本就跟中國共產黨積極討論入漁權的問題，也得到中方非常善意的回應，因為在日本的沿海從北到南就是三個國家，蘇聯、南北韓還有中華人民共和國。蘇聯當時是抓了很多日本的漁船，日本漁民在北方海域捕魚經常會遭到蘇聯惡意的捕捉，造成了非常多的悲劇，在日本北海道還有相關的史蹟以及歷史記錄，敘述日本漁民被蘇聯濫抓，然後不能放回來導致家庭分離，這種非常悽慘的歷史。北韓當然也不用提了，也是差不多類似的作為。韓國基於民族主義也劃定很多界限，然後對日本的漁船也有很多逮捕的行為，當然比北韓或蘇聯是要好一點，但是也還是很麻煩。只有中華人民共和國當時對日本漁船相對是友善的，這也是毛澤東的政策之一，就是從日本的基層人民去影響政府的決策，這個就叫做以民逼官，而且他實際上是有好處拿出來的。所以今天大家看到中華人民共和國對臺灣的政策，其實很多也是從這些所謂的讓利、從民間交流，這些好處去開始，只不過當時日本國內並沒有人想要跟中華人民共和國統一。所以中國給予日本的這些好處必須要真的把好處拿出來，才有辦法得到日本方面善意的對應或者是支持。反觀是另外一個地方，存在一大堆的內奸的想要統一，所以中國只要拿出一些空的東西就可以換到這些地方的合作。這個地方是哪裡我想我們也不必多說了。
發展到1950年代，中共跟日本先後簽訂三次民間版的中日貿易協定。所以中國大陸跟日本的貿易，可以說在建交之前就越做越大。所以並不存在什麼中共在加入聯合國之後才在國際間成為一個國家，沒有這回事。當時中共跟日本之間的貿易其實已經開始做蠻大的。中國也非常歡迎日本各行各業的人訪問中國，從事各種生意、交流、探親、或者是尋找當時在中國留下來的親屬、孤兒，這些中共都是採取相對比較善意的態度。所以在中共能夠給予日本好處的情況之下，日本方面跟中共的接觸的速度就越來越快了，因此引起一個國家的高度的反感跟不滿，這是哪一個國家大家知道嗎？當然就是中華民國嘛！看到日本跟中共的可以說關係越來越密切，特別是到1960年代初，日本的經濟已經完全的從二戰的毀壞之中復甦，已經完全恢復了。日本當時的每年經濟成長率是接近兩位數，非常的快，所以它的商品需要很多的市場。同時人口增加的速度也非常快，因此日本的商業界跟民間認為說應該改善對中關係的聲音也越來越高。
為什麼要講這些歷史講這麼久，大家會不會覺說跟今天是不是有點類似？好像今天好像也是蠻類似的。剛才講這些可能有點枯燥，但是要了解台灣歷史的話，這些東西還是蠻重要的，不然對之後很多發展可能沒有辦法理解。
有朋友問一個很好的問題，就是神武景氣(日本1950年代經濟快速發展)的時期，中國給予力量是不可忽視的重要嗎？
當時來講是還沒有，因為當時中國跟日本的貿易，還沒有佔日本外對貿易量很大的比例，當時日本跟台灣的貿易量可能跟中國大陸差不多。對台灣有時候還比較多一些。但是日本當時是看好中國長期的潛力，因為中國有好幾億人口，加上中日距離其實也很近，所以他們認為將來還是可以發展。然後長年的戰爭下，日本對中國的了解也比其他國家高。而且日本也長期有聯中防蘇的情節，在1960年代初期中蘇共決裂，所以日本更加認為要防蘇的話，就更需要跟中共改善關係。所以中共也抓住這個國際上對他有利的氣候，予以利用。這點還是要佩服匪方對國際關係的正確認知，中蘇共決裂的時候，雖然中共少了一個重要的夥伴，但是毛澤東和周恩來認為這次開啟可以跟西方國家改善關係，特別是和美國跟日本的關係，同時也是可以絞殺在台灣的中華民國政府的最好機會。也就是他們並不會因為跟蘇聯決裂，蘇聯在他們北邊而且國土面積這麼大，和中國的國界這麼長，對中國的威脅是很大的。他們並沒有因為覺得威脅很大就退縮，而是抓住機會管理和利用這個分裂。不要害怕衝突，而是怕不能管理利用衝突。這點不得不說當時毛澤東和周恩來是充分把握機會。之後唯一能再做到不怕衝突而是管理衝突的人，後來第三人就是李登輝總統。
有朋友問說，中國如果沒有以民逼官，1972年的中日建交會不會延後？
這點來說應該是不容易，因為1972年最大的問題是聯合國問題(1971年10月25日聯合國通過2758號決議案)，1971年中華民國被排除在聯合國的席位之後，前面也已經有那麼多國家親中親共了，所以中日建交也不意外。
(1)接下來我們來看史料，這份史料是1963年5月10日，蔣中正總統跟夫人接見日本大阪府知事佐藤義詮的談話。當年蔣中正對於外國訪賓都相當重視，這點必須要給予正面的評價。不論身分，他能夠接見的都會盡量接見，當然有時候他也是蠻會講一些情緒勒索的話，但是基本上跟訪賓的談話還是可以做到就事論事，就算是情勒也是認真的在講這些事情，而不是在講一些門面話，這點是非常重要的原則。有時候外賓可能也會覺得很離譜，但他都是認真的在談。第二點，1963年時蔣中正已經77歲了，但是他一直到85歲之前，跟外賓會談時從來不唸稿，他都是透過翻譯直接講。也就是他當時的頭腦都是還不錯的狀況，不用別人先擬好稿後，他在接見時再宣讀給外賓，當然他的認知有問題是另外一回事。在看過這麼多蔣中正的史料，這兩點是他接見外賓很重要的原則。
回到史料，日本大阪府知事也就是大阪市長來了之後說，大阪在台灣設有一個技術協助機構已經十年，這次來特別跟蔣總統致謝。第二個他說，大阪是日本的工業地帶，左傾的勢力很大，四年前的市長就是左傾分子，當時的執政黨是自民黨也沒有人能選贏他，這點很麻煩。我個人佐藤當過防衛廳長官，應當時自民黨的決策要求下，回來大阪選市長才當選。而我在三週前的市長選舉順利連任，可見左傾力量已逐漸衰退。
但是我要跟蔣總統報告，大阪的中小企業很多，大家都夢想要跟共匪貿易。同時佐藤先生也講了門面話，他說他也跟這些老闆說跟共匪貿易前途決不樂觀，他會盡力曉以利害。第二個日本教育工會是左傾的急先鋒，對下一代影響是非常大，所以我要派一些大阪的老師來臺灣見習，來臺灣學中文，希望能夠改變一下教育的作風。這裡談的其實還是蠻細節的東西，而且是蠻務實的東西。蔣中正就說沒問題，你說的我都同意。現在復興東亞，中華民國跟日本的合作是非常重要的，現在先從經濟跟技術的合作開始，以後政治上如果能夠合作當然更好。但是現在來講，經濟跟技術合作就不錯了，以後前景是非常光明的。蔣先生也講了一句比較漂亮的話，就是說大阪左傾力量是蠻大的，現在佐藤先生能夠治理大阪，將來你就能夠統治日本。你將來好好努力，大阪市長當得好，將來你有機會當上日本的首相。我個人認為蔣中正跟日本人講話的技巧或態度，還有日本人對他說話的尊敬程度，都是比他跟美國人講話要來得好得多了，而且也比後來的蔣經國要來得好得多。所以從這份1963年5月蔣中正跟日本訪客的會談，就可以看到當時臺灣跟日本的往來大概是一個怎樣的環境。
(2)我們再繼續往下看，大阪的佐藤市長來了之後，同一年1963年8月又發生了一件事情，就是日本決定要把一個人造纖維工廠賣給中共，由日本政府所設立的輸出入銀行發放貸款，也就等於是日本對共匪的經濟援助。我們中華民國政府為表示強烈的抗議，駐日大使就到日本外務省向外務省次官島重信提出非常嚴重的抗議，張厲生大使說如果日本不撤銷這個決定，我們要抗議，而且要採取適當措施來維護我們國家的權益。日本當時的回覆就是說日本把這個工廠售給中共並沒有超過美國所提供的資敵物資範圍的規定，意思就是說，就算我們把這個工廠賣給中共也沒有違反美國的規定，意思就是你們中華民國不要囉嗦啦。第二個就是日本給予中共的分期付款條件並沒有比日本對東南亞其他國家的輸出條件更為優厚，意思就是說其實我們也沒有對他們特別好了，但是言下之意還是承認有這件事，我們日本有借錢給中共來買日本的工廠，而且中共借的錢還可以分期付款慢慢還。這是當時的現況，所以大家就可以知道，其實當時中共跟日本的關係已經是蠻好的了。
(3)我們再往下看，同一年1963年稍早前的7月26號，蔣中正跟他的夫人蔣宋美齡去檢閱美國當時最新的航空母艦星座號，星座號在1963年時下水還不到5年，可以說是一艘非常先進的軍艦，特別開到臺灣外海迎接蔣中正上船檢閱，所以其實美國對於蔣中正還是相當的尊重。蔣中正從基隆搭乘美軍的直升機，飛到美國的航空母艦上面，當然美國航空母艦連同他的艦隊也特別開到了臺灣外海，迎接蔣中正登艦。當天10點蔣中正登艦，10點10分到45分參觀飛行甲板，10點45分到11點半聽簡報，11點45分到12點半午餐，然後12點半到1點15分，蔣中正有午睡的習慣，所以美國航空母艦特別安排一個房間給他休息。下午1點半參觀飛機起飛，1點50分到2點20分美國艦隊為蔣中正進行一場火力炸射演習，接下來讓蔣中正作為檢閱大閱官進行講評。當然這個講評當然是一個形式，蔣中正也以他的地位對美國官兵發表談話，同時也有一些講評。之後在4點的時候他再搭直升機離開航空母艦。
這點代表當時的美國非常重視跟中華民國的關係，而且對蔣中正也是非常的尊敬，特別把航空母艦開到基隆外海讓他能夠搭直升機上去，蔣中正因為軍人出身，老實講他也非常喜歡去看美國的航空母艦，就現在我手上的記錄，他至少去看過美國航空母艦4次，核子潛艇他也上去過，他是非常喜歡去看美軍部隊，美軍部隊其實也是把他的來訪視為非常重要的象徵。當然當時也絕對沒有人敢說美國艦隊的開到基隆外海對中共的一種挑釁，還是說蔣中正總統到美國軍艦上去參觀是美國對中共的一種挑釁，反觀今天我覺得實在是不知道該講什麼。
當然邀請蔣中正參觀美國航空母艦還有一個非常重要的用意，大家知道是什麼嗎？有沒有朋友知道為什麼美國要特別把航空母艦開過來讓蔣中正上艦參觀？因為從艾森豪到甘迺迪一直都邀請蔣中正訪問美國，但是蔣中正表示說光復大陸之前他不會出訪外國，所以美國就特別把航空母艦開來讓蔣中正上艦參訪。因為航空母艦就是美國的領土，大家知道嗎？所以蔣中正參觀美國航空母艦就等於是訪問美國了啦，這也看得出來美國對蔣中正還是蠻尊重的。蔣中正我相信他自己也知道這個用意，但是對於視察檢閱美國航空母艦他本身來就蠻有興趣的。他當時已經七八十歲了，可是對這些新奇的事物，從現在的史料來看其實蔣中正還是對這種新的事情，比如說什麼美軍有什麼新奇的裝備進駐臺灣，他只要時間許可，實際上也沒有什麼不許可的，他一定會優先的去參觀，他對這些軍事的東西是非常的有興趣，也反映就是要提醒當時臺灣人就是說臺灣所面臨的這種軍事的壓力其實還是非常大。
(4)美國對蔣先生除了外交上軍事上相當的禮遇之外，他們還做了什麼事情？1963年同一年在蔣中正看過航空母艦之後幾天，7月28日美國又宣佈援助中華民國經濟建設。這次經濟建設有哪些方面？有農業、電力、交通跟觀光發展方面，其中包括基隆高雄兩港的擴建、台北國際機場航站計劃，這些都是美援贈款。還包括整修台一線，然後還包括幫我們恢復故宮博物院。大家知道嗎？故宮博物院大家都說是中華文化的象徵，實際上是誰恢復的？是美國幫我們蓋的，是美國送錢援助我們把故宮博物院蓋起來，這也是蠻有意思的事情。
再來這些美國援款還有以下方面，包括教育跟訓練計劃、公共衛生計劃、臺北自來水計劃，甚至還包括結核病防治、霍亂預防、心理衛生、工業衛生，這些東西通通都是美國援助的範圍。所以讀到這段歷史大家就知道說美國對臺灣的援助、對中華民國的援助，真的是不遺餘力。老實講他如果什麼把臺灣當什麼棋子，那他還援助你自來水、霍亂防治、心理衛生要做什麼？那時候臺灣人有聽過什麼叫心理衛生嗎？根本沒有人聽過好不好。這些東西完全都是美國幫忙建立，而且美國建立還不是說要你做什麼，而是直接把錢送到你手上。包括故宮博物院都是美國的援款來建造的。我們標榜中華文化的東西結果是美國人拿錢來協助我們保存，說老實話也是一個蠻諷刺的事情。
所以在這樣的情況之下，我們就覺得美國竟然這麼幫我們撐腰，這樣我們就可以對日本大聲了。大家知道吧，這個有點像最近看到一個很有名的YouTube上的網絡動畫片山道猴子，對應起中華民國的行為。美國邀請你去參觀航空母艦檢閱美軍，然後又送這麼多錢來，而且送這些錢的是很細的項目。而且大家注意到，這些是完全沒有軍事領域的，軍事領域是另外算。既然美國對我們這麼挺，我們當然就對日本就可以大小聲啦。
(5)接下來就發生了一件事情，同一年1963年、民國五十二年9月21日，當時的外交部長沈昌煥說日本給予中共變相援助，實在是危害世界安全。他說匪俄關係惡化之後，共匪經濟瀕於崩潰，很多西方國家異想天開，這點很糟糕，特別是日本非常糟糕。為什麼呢？因為他變相援助共匪，跟西方爭奪大陸市場。這點是要譴責，因為日本的處境跟歐美不同，他在戰敗之後受到蔣總統寬大的恩惠，我們也沒有向日本提出戰爭賠償。日本今天用經濟手段增強共匪的叛亂，對我國是極不友好，所以我們表示這樣的方式是非常糟糕。
(6)在這樣的情況之下，到10月8號發生了一件事情，就是周鴻慶事件。在1963年10月8號，中共派到日本的油壓機械考察團裡面，有位叫周鴻慶的人，在10月7號當天逃到東京的蘇聯大使館，並且請求該大使館的政治庇護。他本來是要投奔到我們中華民國的大使館，但是他叫了計程車，但計程車司機不知道我們的大使館在哪裡，所以就把他送到了中國大使館以前設館的地方，這個舊館的斜對面是蘇俄大使館，所以他當時就跑到了蘇聯大使館去尋求政治庇護，這就是周鴻慶事件的發生。
(7)周鴻慶表示說他不要返回中國大陸，他要前往臺灣，當時我們就希望日本尊重他的意志，讓他前往臺灣，當時日本外相叫做大平正芳，後來他也當了首相，他說他絕對尊重周鴻慶的個人意志。周鴻慶跑到蘇聯大使館後，日本就希望蘇聯大使館把周鴻慶移交給日本官方處理，後來10月8號蘇聯大使館就把周鴻慶交給日本警察，我們就趕快派人去送周鴻慶一些水果跟禮品。當時中央日報記者就特別跑到東京，找到載周鴻慶到蘇聯大使館的計程車司機，叫做福田利明，福田利明就說我在7日早上載了一位中國客人，客人說我要去中華民國大使館，司機說我不知道中華民國大使館在哪裡，我就只好把他帶到以前的中國大使館。福田說乘客說他找不到中國大使館很失望，就要我把他載到蘇聯大使館。這個很明顯的就是說周鴻慶想要投奔臺灣，但是他不知道中華民國大使館在哪裡，他就想說中共跟蘇聯當時已經決裂了，所以他就想說到蘇聯那邊可能也是比較安全。剛才這個新聞在國史館的檔案都非常清楚，當時中央日報的記者特別跑去採訪到了載周鴻慶的計程車司機。司機也說的很明白，周鴻慶他本來是要去中華民國大使館，但是司機不知道中華民國大使館的位置，就只好把他載到蘇聯大使館。
各位朋友前幾年是不是有個事件，大家有沒有印象，就是2018年9月日本關西機場因為燕子颱風封閉，謠傳說中國大使館有派車來接送中國僑民，引起世界各國旅客羨慕，然後還有臺灣旅客說我們也是中國人，就跟著上了中國大使館的車。大家還記不記得這個新聞？當時在臺灣就有人說中共還是蠻厲害，會租車派去載他們的國民。但是要破除或釐清這件事情的真相是不是非常的簡單？就是去訪問當地的遊覽車公司有沒有中國大使館派人來租車就好了，對不對？然後租車之後又把車開到哪裡，接送旅客從哪裡載到哪裡，這樣不就解決了嗎？大家看到60年前中央日報的記者就知道做這件事情，他就直接去找那位日本司機，最後也找到人了，他就說我載那個人去了哪裡。那麼為什麼經過了五六十年之後，現在的中華民國政府要破除謠言，還是釐清事實，竟然不會派記者去真訪問一下當地的遊覽車公司有沒有中國大使館來租車？問看看租的話是租了幾台？從哪裡載到哪裡？這不就解決了嗎？然後這件事情鬧了那麼久，還導致說我們有外交官自殺，還有人控告謝長廷。大家是不是記得這件事？為什麼現在的中華民國政府不知道說派人去訪問一下當地的遊覽車公司？所以各位，你們覺得臺灣現在比較安全嗎？我是覺得沒有。當時在全臺灣只有一個人，想辦法去找中央社的高層說實際上可以請中央社去訪問一下，日本在地有哪一個遊覽車公司有接到中國大使館的合約、到哪裡去載了多少人。我相信這也不是什麼機密，因為這是一件中國大使館做的好事，中國大使館也沒必要保密。大家知道這個人是誰嗎？那就是我了，但是後來也沒人去問啊。所以大家有沒有注意到這樣的一件事情，全臺灣所有媒體還不如60年前戒嚴體制下的媒體，大家看到中央日報的記者去訪問日本的司機，日本政府有沒有不準他受訪？他寫的結果有沒有不能傳回臺灣國內？而且大家注意到一開始，我們看上一個圖片，10月7號這一天，當時報導說周鴻慶一時情急就跑蘇俄大使館，後來10月8號訪問計程車司機說客人要我把他開到附近的蘇俄大使館，也就是說其實中央日報的報導也承認周鴻慶是有前往蘇俄大使館的意願。在當時的媒體也敢這樣寫，就是說他找不到中華民國大使館，他就去蘇俄大使館，也沒有不能寫的問題。回到今天台灣的媒體，老實講比起60年前戒嚴下的中國國民黨黨營中央日報有沒有比較進步？我想大家自己大家都可以自己判斷。
周鴻慶事件發生後，日本官方就是把周鴻慶暫時拘留起來，中共就透過很多人，這個時候他們在日本的經營就發揮作用，中共就不斷的派他的同鄉、派當時親共的華僑去跟周鴻慶進行說服，意思就是說他只要願意返回大陸，可以既往不咎。如果他不願意返回大陸，那麼他的家屬有可能就會遭到很嚴重的報復對待。後來當然就沒問題，當然日本官方當時也有親共的態度，所以最後結果是周鴻慶改變想法，就說好吧，我就回大陸，所以最後結果他就回大陸了。這當然引起中華民國強烈的不滿，當時蔣先生的作為大家知道是怎樣嗎？蔣先生說可惡，日本實在是忘恩負義，所以決定跟日本斷交。在日本還沒有道歉之前先下令召回大使，關閉中華民國駐日本大使館、召駐日大使回國，暫時停止運作，這時日本當然也緊張了。不過各位想一想，一個人要投奔臺灣，後來他改變主意回大陸，這樣我們就要跟日本斷交，現在臺灣這麼多人被中國大陸抓起來還是如何，我們也沒有對他們怎麼樣，所以老實說到底誰比較有資格責備誰，這個我們也是很難說。不過這些國史館史料其實就是告訴我們，臺灣過去曾經發生過很多離奇的事情，真的不用編連續劇，我們把這些演成連續劇就很精彩了。
(8)因此在民國53年1964年1月1號，日本前首相岸信介親自寫一封信給蔣先生，他用中文寫蔣總統閣下親展，大家看到他的字還蠻漂亮的，然後岸信介這三個字，大家注意到這是中國的草書，這種簽名的方式是中國古代的一種簽名方式和號稱為畫押，也就是說他的名字寫法是一種特殊的筆法，以防止偽造，這個稱為畫押。現在在日本重要人物在簽字的時候，還是有這樣的習慣，韓國也有。
(9)岸先生說關於此次周鴻慶案日本政府發表最後決定勢難挽救。本案發生之後，信介共同跟很多人努力，但是力量微小，沒有滿足您的意思很抱歉。所以至為憂慮中日兩國是否將因本案發生最惡之事態，也就是你要跟我們斷交。日本的國民大部分對這件事情根本就不理解，尤其對說一個工廠要賣給中國大陸也好、這些問題連續發生也好，就覺得說奇怪、默然，大家覺得沒什麼事情。如果以周案為理由，中日斷交和恐日本國民輿論絕難同情中華民國之立場。意思就是說你將來因此斷交，我們國民是沒辦法同情，正中匪共及日本國親共分子的心意。意思就是說你跟我們斷交，正是中了那些人的下懷嘛。所以這件事情，就是他們本來就要離間我們兩個的關係。意思就是說你不要中了他們的圈套，他講的很婉轉。
(9)然後中日應該要互相合作建設亞洲的自由與繁榮，而且要徹底反共，確信說將來一定要集中所有力量打倒這種勢力。所以我們一定要繼續不變之親善友好，在這種情況之下，我岸信介跟你報告，希望無論有任何事情一定要盡一切努力，例如斷絕邦交最惡事態，即使是暫時性的也不能夠讓它發生。然後我岸信介認為中日兩國間志同道合人士要加強聯繫。大戰結束後，您對我們日本採取寬大方針，我個人非常的慚愧，希望拜託不要斷交。
(9)我在擔任首相的時候訪問貴國，曾經蒙蔣先生您接見，為了確保亞洲的自由繁榮與和平，中日兩國必須堅強合作，所以我希望斷絕邦交這件事情無論如何應該避免。你對我那麼好，所以我應該要披瀝直陳，如果講的不太客氣，拜託希望你能夠原諒我。意思就是講的非常清楚，各位看，整件事情誰是山道猴子？山道猴子跟人家借錢，結果到時候人家要他還錢，他還說我又不是不還你錢，有沒有注意到這些事情？這個歷史的既視感真的是太強了。岸信介還說我是為了你好，不要斷交了之後正中匪幫下懷，意思就是說你怎麼這麼笨，你跟我斷交的話不就是我們日本國內親共分子巴不得趕快跟你們切斷關係嗎？
(10)在岸信介發信的前一天，其實也是幾乎同一天，美國出手了，這個是特急極密，一直到2017年才註銷解除機密，這是從美國華盛頓、中華民國駐華府大使館緊急發來的電報，裡面說美國何斯曼助理國務卿約我(江易生)去訪談，我就帶了一個朱晉康秘書前往，中國科科長彭博也在座。美國說根據新聞報導中華民國可能為周鴻慶案跟日本斷交，希望這件事情是假的。這也是維護我們面子的說法，就是說希望沒有這種事，美方瞭解中日關係因日匪貿易及周案等一連串的事件而惡化到現階段，美方非常關切，美方代表奉魯斯克國務卿之命向我表示下面兩點，周鴻慶為一反覆無常之人，所以他想回大陸，意思就是說這個人就是反覆無常，他想回大陸就讓他回，你們中華民國幹嘛這麼care。第二段大家看哦，日本一向在聯合國內支持我國也就是中華民國，在亞非集團內亦 發生有利於我作用，我不宜因周鴻慶一人一案而喪失日本對我之支持。意思就是說，美國說在聯合國裡面日本是在幫你們拉票的，結果你現在為了這種事情要跟他們斷交，這個不太好吧。所以這是不是比山道猴子還離譜啊？山道猴子的車還不是那些他的朋友把他買的好嗎？現在這個是等於是車都是人家幫我們買的，結果我們現在是還要跟人家斷交。所以美方也緊急出手說拜託了，希望我們聽到消息是假新聞，不要真的斷交了。所以各位朋友看到，這些都是真實的歷史，中華民國的外交就是這樣在搞的，那怎麼辦呢？
(10)我們再往下看，魯斯克國務卿覺得已經非常的不安。為什麼呢？因為我們調回駐日大使館的館員，意思就是要就準備斷交。美國國務卿魯斯克說希望我們不要跟日本斷交，以免對中日美及自由世界都蒙受重大不利影響，其實我們跟日本斷交真正會受到最大損害的是誰？當然是我們中華民國嘛，對不對。因為美國會怎樣嗎？日本會怎樣嗎？日本就這麼親共、都已經跟中共做生意了，大家剛才看到佐藤義詮是不是已經講過，已經一大堆人都想要去跟中共做生意，現在中日斷交那不是得其所哉嗎？大家看到這個文件真的蠻聳動的，但是這是一個真實的故事。
接下來在1964年1月12號，我們又下令我政府機關與公營事業機構暫停申購日本物資，就是我們不跟日本買東西。在這個情況之下就很嚴重了，就是我們進一步就說我們就不要跟日本買東西了。老實說我們不跟日本買東西，那日本是不是更想要跟中共貿易了？所以我們做的每件事情其實都是中共樂見的，大家知道嗎？ 他提到朝日新聞報導說日本外務省認為這是中華民國對周鴻慶案的報復措施，但是預料到我方遲早一定會報復，所以並沒有特別驚慌，但希望這些問題在周回國後就暫告一段落。然後每日新聞就說日本政府雖然暫時靜觀其變，但是也要檢討對策，日本政府內部也有人說如果中華民國片面停購日本的東西，他們也是非常不滿，日本要報復我們。然後對匪貿易也不用變更過去的政策。後面提到自民黨鈴木善幸副幹事長，就是現在類似麻生太郎先生的職位的人，後來他也當了首相，他就說日本要派出吉田茂前首相訪臺，其實也不是要討論周鴻慶的問題，日本要顧他們的面子，但是就要從大局商討，如果沒有適合的空氣與條件，那訪臺沒有意義了。當時日本首相是池田勇人，對這件事情的態度是很慎重。這是張羣，蔣先生最重要的親信專門寫給蔣先生的，蔣先生看了就說好吧好吧，但是還是沒有收回成命，接下去又怎麼辦呢？我們再繼續往下看。
(12)這個文件是第二年1964年3月12號，周鴻慶案是發生在1963年10月8日。日本外務省政務次官毛利松平到了臺北，蔣先生就接見他。蔣先生跟他說什麼呢？毛利松平說日本人口有9500萬，其中有選舉權的大概有6000多萬選民，裡面年輕人佔半數，每次選舉左傾的社會黨得票都越來越多。換句話說就是屁孩太多，所以這個不容忽視，我們自民黨的政策越來越困難，希望你們政府調整對日關係時一定要了解這個現實，做有彈性的運用。意思就是不要再情勒了。毛利松平又說日本外務省最近發表有關中國問題的見解，可以看出日本並不是不瞭解中共的陰謀，對於中華民國我們還是支持的。現在又要賣另外一個工廠給他們，這件事情我們也是儘量在想辦法疏通了。蔣先生你對日本很瞭解，所以希望拜託忍耐一下，採取有彈性的對策。這點來講的話就是不要停止對日本買東西，然後儘快讓駐日大使回來，這樣其實是對你們比較好。他說這些日本的產品在世界各地已經供不應求，現在特別保留給中華民國買，其實就是因為顧於多年來關係很好，所以特別優待，希望你們不要再情勒了。毛利次官來了之後講了這些話。
(12)接下來蔣先生就說哎呀，中日的問題不一樣，現在池田首相落井下石，法國又承認中共，現在你們日本應該要了解，不要步法國的後塵。老實講說我們臺灣跟日本斷交其實我們受害並不大，不用怕，對你們來講你們日本影響可能比較大。日本如果跟我們斷交後左傾勢力囂張，將來是一定會被其他國家所批評，所以跟日本斷交對我們來講沒什麼影響。我們為什麼還沒有斷交是考慮你們，不是考慮我們自己。這樣各位同學懂意思嗎？其實就跟現在什麼我們臺灣是護國神山，你們一定要挺我們是不是同樣概念。然後蔣先生說聯合國我們留在裡面也沒什麼意義，只是在負擔，而且常常被人家侮辱，早就不想呆了，所以你們日本在那邊挺我們也沒什麼了不起，退出聯合國對我們來講也沒差。意思就是你們日本挺不挺我們根本也不在乎，而且我們留在聯合國還覺得很委屈，所以乾脆不呆了。我們為什麼還要勉強呆在聯合國，是因為美國，不是為了我們自己，我們是很大方的，如果我們退出的話聯合國就失去均衡了，所以我們是為了美國而留在聯合國的。
各位大家知道嗎？臺灣是不是始終有人有這種我們最重要的看法，對不對？沒有我們的話是全世界糟糕，不是我們糟糕。所以這份文件大家記下來，這個可以說這種精神在臺灣是一以貫之、精神不滅。以前我們常唱說蔣公蔣公你不朽的精神永遠領導我們，有沒有錯、對不對。我看到這段也是覺得臺灣今天來講，蔣先生才是我們臺灣永恆的精神領袖，對不對？留在聯合國也是為了美國、不跟你們日本斷交也是為了你們、你們在聯合國維護我們其實讓我們很覺得很麻煩。所以我始終覺得中正紀念堂真的是不要拆掉，把這些文件放大做成壁板放在那邊，讓大家知道說這是臺灣的歷史。然後其實真的也不要去把蔣先生的銅像拆掉，畢竟臺灣人像蔣先生的人的比例真是太多了，而且現在到底像蔣先生的人是藍的比較多，還是綠的比較多，這個我也不知道了。然後蔣先生說工廠之前賣了一座，現在又要賣第二座，實在是很糟糕，我們希望你們不要去再做這種事情。
(12)現在日本政府老實說，如果把這個吉田先生派來的話，什麼事情都可以解決了，要不然現在來講，再過兩三年你們日本政局也會不穩，然後你們日本就會被匪共滲透危機四伏，所以問題是在你們日本身上啊。大平來訪當然也是很好，但是我看你們池田首相優柔寡斷、前途殊難樂觀，今年七月自民黨總裁改選，明年四月又要解散議會，如果你還是池田政權，老實說池田如果再不反省，然後你們再不逼他引退，這也是不行的啊。所以我從中日兩國和好大局著眼，我暫時容忍你們池田，不是你們容忍，是我忍耐你們啦，我採取這個彈性政策，希望你們能夠挽救既有的關係。大家知道嗎？這是歷史文件，不是我們在開玩笑的。
(13)然後岸信介實在是有點看不下去，所以在同年民國五十三年(1964年)12月親自來到臺灣。為什麼岸信介會來？因為池田勇人，就是批准兩個工廠銷日的首相，在這一年下臺了，自民黨總裁換成佐藤榮作先生，所以一時之好像出現了轉圜，所以岸信介就在佐藤的要求之下以前首相的身份前來，實際上他就是佐藤的特使啦。大家不要覺得是麻生太郎來台是什麼他自己的意見，他就是岸田文雄首相的特使，就像當時岸信介來臺灣，他就是佐藤首相的特使。蔣總統也知道他就是特使，所以他就說佐藤執政不只是中日關係的轉型，也是亞洲問題的轉機，所以很棒啦。佐藤的是反共人士所以難能可貴，日本是亞洲的重心，十幾億人均注視日本，所以日本要對亞洲要負很大的責任。岸信介說佐藤組閣當然比其他人來的好，但是佐藤基本上來講黨內人士也沒有變動，雖然佐藤要推展反共，但是日本充滿一種對匪有好感的政策，縱使不是親共容共，但是如果不對匪表示好感即被認為落伍，所以佐藤要反共其實也是很困難，其實人家講的日本就是這樣。大家注意，這邊絕對沒有什麼日本在討論什麼第一島鏈這種東西，絕對沒有人在講這些事情，這些真的是臺灣自己在編的。
(13)岸信介說我個人相信佐藤是一個反共分子，但是還是有一大堆人對於佐藤內閣有影響力，像吉田茂、我(岸信介)對他也是有影響力，所以我們也是會管他，你不用擔心。但是現階段我們也沒辦法立刻用把武力消滅中共，所以一定要用中日為中心聯合亞洲自由國家加強團結，阻止共匪在亞洲各地滲透，然後恢復日韓邦交，韓國對此有非常的決心跟誠意。意思就是什麼？誰沒有誠意？誰沒有決心？就是你們吧、對不對。這就是外交語言，通常講到兩者間的第三國時，都是在一種非常柔性的勸阻。
接下來他說共匪核子試爆之後，亞洲很多人都很擔心，但是日本科學技術其實是超過共匪的，原子彈也是我們日本先想出來的，只是當時沒有試爆，所以日本的核子是用在和平用途，但是中共是製造核子武器作為威脅，我們曾經跟他抗議了。所以這點特別跟你講，我們也是反共的，你不要擔心了。
(13)蔣先生說沒錯，反共我們都同意，但是中華民國是唯一正統合法政府等等等。我們以前講過，蔣先生很喜歡在美國前面罵日本，在日本前面罵美國。可是大家看到美國人有沒有請他去參觀航空母艦？有沒有送錢來維護臺灣的心理衛生健康？結果蔣先生說美國對問題的真相不太瞭解，認為共匪的勢力範圍人多地大、武力雄厚，或是我們反攻的時候，蘇聯如果支持的話一定會變成世界大戰。所以大陸人民抗暴，美國是不會援助的。意思就是美國其實也不是很聰明。這個老實講實在不是很得體，畢竟你在一個外國前面批評別國其實也不太好。他說蘇聯其實是要利用我們中華民國去打擊中共，譬如西德前國防部長訪問臺灣的時候說赫魯雪夫的女婿曾問他為什麼西德不援助蔣總統反攻大陸，結果西德當然一時也沒有話講。意思就是說蘇聯其實是會支持我們中華民國反攻大陸，連西德都拉進來。各位朋友你們想，岸信介突然聽到你還拉到西德，他會怎麼反應啊？不過這也是蔣先生的特色，蔣先生從來不會看稿照念，他那時候已經快八十歲，可是他也不會拿一個稿子唸到完，他就是想到什麼就要講什麼，這個也是他的一個特色。
(13)再來蔣先生說蘇聯駐聯合國的軍事代表團經常來找我們，希望我們能夠反攻大陸，所以我們一定要扭轉美國對我們反攻大陸的想法，我們並不需要任何美國的援助，我們反攻大陸行動開始的時候，只要取得灘頭陣地，一段時間大陸各地就會群起響應。然後蔣先生說美國第七艦隊如果說是保護亞洲，勿寧說是保護共匪。各位朋友，這是不是山道猴子啊？人家請他去檢閱美國的航空母艦，日本當時還沒有一個首相有資格被邀請去檢閱美國航空母艦，結果蔣先生說美國的第七艦隊其實是保護共匪，阻止我們反攻大陸，所以山道猴子和跟我們蔣先生一比，大概會覺得山道猴子其實還是一個蠻成熟還不錯的年輕人。山道猴子會說那些朋友是幫他前面那個女朋友嗎？也不會吧。蔣先生說我們要讓美國瞭解他現在採取的政策一定要改變，一定要趕快扭轉他的想法哦，那麼您岸先生實在是這個任務最適當的人選，意思就是你要去說服美國支持我們反攻大陸。
(13)蔣先生說兩年前甘迺迪有跟我討論破壞核子基地的事情，去年美國邀我兒子蔣經國訪美時討論這件事情，但是甘迺迪現在遇刺了(1963年11月22日)。我特別告訴你說，其實美國是有跟我們討論要破壞中共的核子基地。岸信介聽了這麼多，當然老謀深算也不會立刻回應，他說我想的匪俄的糾紛暫時難以轉好，我們希望能夠分化匪俄、增加裂痕。意思就這樣，那其他你講的天馬行空事情我就不回應了。
岸信介就問那個越南局勢，意思就是把話題轉開，蔣中正又批評美國，說越南不樂觀，美國感到軍事沒辦法的時候就會用政治手段解決，這是美國過去習用之慣技，即妥協中立，使成立聯合政府，其結果名為中立化、實則為共產化。美國處理越南問題全憑主觀，不採納亞洲國家之意見，其實就是說我蔣某的意見啦，獨斷獨行與當地之人民軍隊亦不協調，前途實堪憂慮。他就批評美國就對了，當然岸信介就跟著附和說我也覺得美國對越南的態度消極，現在也沒政策，也沒有打擊北越的決心，接下來當然也是打不下去。這後來證明都是對的。所以各位朋友看岸信介的說法後來當然也講對，但是岸信介可以批評美國，蔣中正不能批評美國，為什麼？因為日本以前是美國的敵人啊！美日戰爭時岸信介已經在當官了，所以老實講他批評美國還稍微有一點點道理，因為他是戰敗國，戰敗國批評戰勝國。可是蔣先生是戰勝國，你怎麼可以一直講這種話，對不對，這是很奇怪了。更重要的是，這種批評美國的態度，在今天的臺灣有沒有這種人？所以蔣先生老實說我們也不要批評他，他這種疑美論、批美論，老實講到今天的中華民國臺灣有沒有消失？
(13)我們再繼續，岸信介說佐藤要去訪美，岸信介表示會去跟他講，就是會幫忙轉達的意思，我會去影響他，如果你還有什麼指示請隨時告訴我，隨時推進中日合作，隨時要交換情報。然後我來這邊之前佐藤首相特別要我幫忙帶問候給你，意思我就是佐藤的特使，然後佐藤希望能夠早日來臺灣晉謁，我也叫他趕快來，意思就是日本的元老還是蠻有guts，我姓岸的叫佐藤趕快來。所以各位，你們會覺得麻生太郎對岸田首相沒有影響力嗎？麻生太郎是隨便來的嗎？看了這個就知道，麻生太郎相對於岸田首相，其實就跟當時岸信介跟佐藤榮作其實地位是差不多，就是那種互動跟地位相互的關係是差不多的，所以你看人家就講的很白。就直接說佐藤我對他是有影響力的，明年他訪美之前我會跟他講，叫他早點來臺灣。當然這也是因為岸信介知道蔣先生雖然有時候腦袋走鐘，但是蔣先生不是一個拿著稿子念稿的人，他也知道蔣先生講的話就是他自己的意思。如果蔣先生跟他念稿子，老實講各位朋友你會覺得岸信介會跟他講這些話嗎？念稿子的話我就跟你換一個稿子就好了，接下來我們就談鳳梨酥還是談高山茶就好了。
(14)接下來要怎麼樣反共呢？再又過了一年，決定為了這件事情成立一個叫反共參謀部，大家知道嗎？這也是一個蠻神奇的東西，裡面提到岸先生去年以後就跟池田對立，周鴻慶事件的鬥爭中，岸先生也是發動各方力量對池田親共政策進行抨擊，經常跟我方的陳建中先生，他也是蔣先生的一個重要的親信，經常聯繫，在黨內國內呼應、策動評論。所以現在我們希望岸先生跟我們來成立一個秘密的組織，叫做反共參謀部，來實施反共的大業。裡面的聯絡組、研究組名單，這些都是重要人物，像福田赳夫後來也當了首相，還有倉石忠雄這些都是重要人物，意思就是說岸先生是真的回去有在做事，不是隨便講講的，石井光次郎也是一個重要的人物。
(14)岸先生提出反共參謀部裡面要組織新聞工作者小組，作為在日新聞與輿論戰線上的主力軍，就是1450，大家知道嗎。在日本我們要組織1450，接下來要成立文化工作者，進行反共工作的理論研究跟著作的出版，還要成立一間公司叫做東方企業公司掩護進行工作。然後選20個國會議員，在議會里面進行反共鬥爭，財經界跟報社再各選10參加這個行動，這個弄得很大。接下來還要成立東方企業公司。
(14)要成立反共參謀部這件事情，重要，所以陳建中請張羣先生轉給蔣先生，字也寫的很漂亮。
(14)最後中華民國陳建忠和日本的片貝光次先生簽約，決定把臺灣香蕉20萬簍賣掉的錢，作為組織的經費。就是臺灣香蕉20萬簍日本賣到的錢拿來成立反共參謀部。
(14)所以香蕉對於臺日關係的重要性是非常高的，香蕉的辦理和運輸是日本來決定的。
(14)大家注意到本項協議書，中國所提供的香蕉利潤是建立東方公司之基金。一切工作計劃要由岸信介跟張羣兩位先生核可後再執行，這是相當重要的，代表這也不是開玩笑的。
(14)這是岸信介先生特別的名片，表示這件事情是他看過，他下令片貝光次來談，下面就是他的簽名畫押，是他親自寫字，代表我要成立這個反共合作的單位。
(14)後來就正式的把它列為文件，包括說本年度怎麼樣拒絕共匪進入聯合國的戰略問題，意思就是這個公司最重要的工作，就是要阻止中共進入聯合國，蔣先生在那邊鬧脾氣說我們在聯合國這件事情沒關係，大家就聽聽就好，不要理他。這件事情還是重點，再來就是日本內部的防共措施，也就是剛講1450。還有中共情勢研判、對在日反中華民國黨徒活動的對策問題。然後後面提到我們臺灣方面需要籌2000萬元，所有收支跟保管由中央信託局進行，意思就是這個其實還是我們官方的事情。
(14)這些工作包括防止中共在日統戰、防止軍略物資運輸大陸等等，這個是直接要上呈層給蔣先生。這就是當時最後要成立一個公司，用賣香蕉的錢當資金來做為周鴻慶案之後反共的宣誓。
(14)當時除了香蕉之外，還有談到魷魚、汽機車、蘋果啦，這些東西都希望將來都可以拿來作為經費問題。
以上就是我們今天讀書會的內容，大家有沒有聽過這段歷史？大家都沒有聽過這段歷史，但是這對臺灣其實是蠻重要的，在臺灣好像也沒有人在研究這些事情，我是覺得其實還蠻可惜的，今天跟大家報告這一段臺灣或中華民國跟日本的關係，其實是經過很多的波折，過去曾經犯過的錯誤我想就算了，畢竟也是歷史，但是研究歷史最重要的就是要鑑往知來，不希望爾後再犯同樣的錯誤，所以我每次讀這些歷史文件時，如果看到現在還有類似的事情在發生，感覺都是特別的難過跟緊張。也希望大家從這些歷史一方面真正了解國際關係的基本原則，瞭解我們臺灣歷史，我想為這一代的臺灣人留下一些記錄，這就是我們讀書會的目的。
周鴻慶事件到底最後是如何？吉田茂後來也被岸信介搬來臺灣，吉田茂後來發表了第二次吉田書簡，終於把這件事情告一段落，也顧及蔣先生的面子。這個有機會我們或許在9月份第20次的讀書會，我們再跟大家繼續介紹。主要是這段歷史，大家看到有沒有那種目瞪口呆的感覺？然後大家覺得山道猴子實際上來講，大家也不要笑他，他就是一個年輕人而已，老實講很多那種責任更加重大、更有權力的人有比山道猴子更好嗎？好像也沒有嘛，對不對。
(15)我們在最後一點時間再來看下面一份文件，在1963年12月8號，蔣先生有個手下叫做邵毓麟，邵毓麟是研究黨史的權威，他親筆寫一個稿子給這個蔣先生，就是我外交危機之檢討與目前應採取之對策，裡面提到我外交失敗多因歷年戰術錯誤、執行無方，以致情勢不利，無力應付，積小錯而成大錯，已成險象。譬如說外蒙入會案、我喪失席次法國承認共匪。
(15)當時還有一件事情，這個也是史料，在法國承認共匪前數月行政院已批示外交部應即派使參加歐洲共同市場，中華民國曾經有加入歐盟的先例大家知道嗎？我們曾經有參加歐洲共同市場的機會，但是當時六國中荷比盧、德國、義大利均已同意，法國因尚未承認共匪亦有可能同意，但外交部延擱數月處理不妥，以致法國承認共匪後，五國同意、法國否決而失敗。大家有沒有看到，中華民國的外交真的是在跟你開玩笑，大家知道嗎？然後對日外交始終未能善用日人感恩總統寬大政策，歷年積錯。且因周鴻慶案中日幾頻絕交。且非洲國家與我建交者原為19國，與匪建交12國，兩年後與我建交減為14國、與匪建交增為19國。這都是在退出聯合國之前幾年的事，所以老實講中華民國在國際間失去地位也不是一朝一夕的事情。
(15)所以我外交失敗原因，簡單的講，第一號外交首長及幹部之脆弱與錯誤，然後派高級漢奸鈕乃聖充任駐日大使政治參事，然後譬如我們外交當局訓練領導無方，對敵人弱點也沒有適宜把握運用，也沒有乘機聯絡蘇聯等等。
(15)對美國依賴太深對我也有時候也不利。我們在大處必須與美國合作並且賴其支持，但是絕對不能夠處處依賴。對日外交過去常賴美國逼使日本就範，頗引起日本反感。各位，今天有沒有人在說美國通過了臺北法案(Taiwan Allies International Protection and Enhancement Initiative (TAIPEI) Act)，所以美國可以逼中南美洲邦交國不會跟我們斷交，在臺灣有沒有人在講這種話？有聽過朋友們按個舉手，在臺灣是不是到處有人說美國可以幫我們怎麼樣？現在美國跟我們有邦交嗎？沒有。在60年前美國還有邦交的時候，蔣中正手下的親信就說我們不能夠處處依賴美國，幫我們逼日本就範，這樣會讓日本反感。我們要自己爭取日本，我們也常常希望美國向各國爭取。然後很多國家對美有利害關係，藉機向美敲詐。意思就是說我們在製造美國的麻煩，讓那些國家可以跟美國敲詐，這樣也不好。
(15)在這樣的情況之下，他說我們要動員外交人才革新外交陣營，外交要配合謀略出奇制勝等等，最後是黨員邵毓麟謹呈總裁。大家看這個文件有沒有即視感？今天臺灣有沒有人敢用這樣子的語氣語調，敘述臺灣的問題寫給現在政府知道？我想這些都是在這些檔案看到，讓我覺得臺灣怎麼樣能夠不要再走這些過去的老路，我覺得其實是非常重要。從這些我們會看到歷史常常是偶然的，是怎樣的選擇造成怎樣的問題，所以我們常說善不一定有善報，惡不一定有惡報，但笨一定有笨報。
不曉得大家還有沒有什麼問題或者是評論？
有朋友問說，如果我們堅持國名叫臺灣，是不是能夠留在中美洲議會？
我覺得至少會少個理由，讓他們要找個別的理由，當然最重要是因為現在很多都斷交了，所以老實講就很難再有支撐點。他跟你沒有邦交，都倒向中國那邊，其實你就真的是很難再期待他幫我們講話，我覺得被退出中美洲議會那個是果，真正的因還是因為斷交太多。這幾年來，台灣在中南美洲的邦交真的是幾乎是崩盤的局勢，我認為退出中美洲議會只是結果之一，這個崩盤的局勢老實說其實對臺灣影響是真的很大。
不知道大家還有沒有什麼其他的問題或者是評論？沒有問題的話，我們今天就先講到這邊。我個人做這麼多場讀書會，老實說也是花蠻多時間，然後看這些史料的字，也使現我頸椎跟視力都出很多狀況，但是我覺得最重要的是，怎麼樣能夠讓這些東西能夠讓更多的臺灣人知道，至少我們也為歷史留下一些記錄，我想這個還是蠻重要的，各位的支持也是最大的動力。沒有問題的話，我們今天就先到這邊，謝謝大家。
文件一：〈張羣先生文卷─總統與日人談話紀錄（一）〉，《蔣中正總統文物》，國史館藏，數位典藏號：002-110400-00005-016
文件二：〈總統事略日記52.07~52.09〉，《蔣中正總統文物》，國史館藏，數位典藏號：002-110101-00026-054
文件三：〈總統事略日記52.07~52.09〉，《蔣中正總統文物》，國史館藏，數位典藏號：002-110101-00026-021
文件四：〈總統事略日記52.07~52.09〉，《蔣中正總統文物》，國史館藏，數位典藏號：002-110101-00026-024
文件五：〈總統事略日記52.07~52.09〉，《蔣中正總統文物》，國史館藏，數位典藏號：002-110101-00026-077
文件六：〈總統事略日記52.10~52.12〉，《蔣中正總統文物》，國史館藏，數位典藏號：002-110101-00027-006
文件七：〈總統事略日記52.10~52.12〉，《蔣中正總統文物》，國史館藏，數位典藏號：002-110101-00027-007
文件八：〈張羣先生文卷─張羣個人保存之文件資料〉，《蔣中正總統文物》，國史館藏，數位典藏號：002-110400-00001-014
文件九：〈外交—阻遏共黨滲透以確保亞洲自由繁榮與和平〉，《蔣經國總統文物》，國史館藏，數位典藏號：005-010205-00046-013
文件十：〈外交—駐外單位之外交部收電（一）〉，《蔣經國總統文物》，國史館藏，數位典藏號：005-010205-00146-006
文件十一：〈外交—駐外單位之外交部收電（一）〉，《蔣經國總統文物》，國史館藏，數位典藏號：005-010205-00146-020
文件十二：〈張羣先生文卷─總統與日人談話紀錄（一）〉，《蔣中正總統文物》，國史館藏，數位典藏號：002-110400-00005-017
文件十三：〈張羣先生文卷─蔣總統與岸信介談話紀錄〉，《蔣中正總統文物》，國史館藏，數位典藏號：002-110400-00007-006
文件十四：〈張羣先生文卷─張羣個人保存之文件資料〉，《蔣中正總統文物》，國史館藏，數位典藏號：002-110400-00001-020
文件十五：〈政務—陶希聖報告世局演變等〉，《蔣經國總統文物》，國史館藏，數位典藏號：005-010201-00004-005
0則留言
