• 使用說明
  • 關於我們
  • 部落格
  • 聯絡我們
  • 使用說明
  • 關於我們
  • 部落格
  • 聯絡我們
  • 文章總覽
  • 分類
  • 與酥餅教授對談---深音廣播 (3)
    • YouTube頻道 (20)
      • 從國史館檔案看台美關係 (18)
        • AI小說創作 (67)
          • 潤物細無聲 (47)
          • 不負韶華 (17)
          • 榆林故事 (3)
        • 期刊論文與著作 (1)
          李登輝 (1) 蔣經國 (6) 軍購 (2) 幻象2000 (1) 戰鬥機 (1) 鄧小平 (1) 和平統一 (1) 和平協議 (3) F4幽靈機 (1) 美國軍售 (1) 勇虎戰車 (1) 舊金山和約 (1) 台灣地位未定論 (1) 杜勒斯 (5) 顧維鈞 (3) 葉公超 (11) 王世杰 (1) 蔣中正 (15) 開羅宣言 (1) 聯合國託管 (1) 日本戰爭賠償 (2) 以德報怨 (2) 藍欽 (7) 齊世英 (1) 公投 (1) 核四 (1) 轉型正義 (2) 俄烏戰爭 (3) 民族自決 (1) 上海合作組織 (1) 中國 (2) 美國 (1) 歐盟 (1) 罷免 (1) 地方派系 (1) 政治家族 (1) 統戰 (1) 房價 (1) 量化寬鬆 (1) 社會住宅 (1) 國防產業 (1) 中美貿易戰 (1) 矽盾 (1) 國防安全 (1) 黨國體制 (1) 烏克蘭 (3) 俄羅斯 (3) 疑美論 (1) 刺槍術 (1) 制空 (3) 民團 (1) 古巴導彈危機 (1) 印度 (1) 印太戰略 (1) 反分裂法 (1) 台海戰爭 (1) 制海 (2) 登陸戰 (1) 反艦飛彈 (2) 北約 (2) 日俄領土爭議 (1) 核武 (1) 巴基斯坦 (1) 中巴友好關係 (1) 伊朗 (1) 沙烏地阿拉伯 (1) 北韓 (1) 中索安全合作架構協定 (1) 台灣香港移民政策 (1) 台灣海峽內海論 (1) 聯準會升息 (1) 教改 (1) 廣設大學 (1) 技職體系 (1) 裴洛西 (2) 半導體 (1) 英國脫歐 (1) 南韓 (1) 中國軍演 (1) 中華民國建國 (1) 袁世凱 (1) 孫中山 (1) 南越 (2) 北越 (2) 越戰 (2) 新加坡 (1) 馬來西亞 (1) 英國 (1) 越南民主共和國 (1) 東德 (1) 西德 (1) 兩德統一 (1) 日本首相 (1) 安倍晉三 (1) 佐藤榮作 (1) 岸信介 (3) 吉田茂 (2) 中日戰爭賠償 (0) 中日和約 (2) 沈劍虹 (1) 中國代表權 (4) 反攻大陸 (3) 聯合國 (3) 中華台北 (1) 徐亨 (1) 嚴家淦 (1) 國際奧會 (1) 奧林匹克運動會 (1) 國際奧林匹克委員會 (1) 聯合國2758決議案 (1) 蒙古國 (1) 外蒙古 (1) 蔣廷黼 (1) 外蒙入聯 (1) 俞國華 (1) 韓戰 (3) 聯合國否決權 (1) 茅利塔尼亞 (1) 甘迺迪 (1) 陳誠 (3) 艾森豪 (3) 符立德 (3) 杜魯門 (3) 艾奇遜 (2) 美援 (1) 美軍協防台灣 (3) 美軍顧問團 (3) 神諭計畫 (2) 中美共同防禦條約 (4) 尼克森 (1) 麥克尼 (1) 蔡斯 (1) 鍾華德 (1) 周至柔 (1) 大陳島 (2) 日內瓦會議 (1) 外島 (1) 控蘇案 (1) 美國侵臺案 (1) 羅柏遜 (1) 紐西蘭提案 (1) 沈昌煥 (1) 福爾摩沙決議案 (1) 史迪威 (1) 馬歇爾 (1) 國共內戰 (1) 周宏濤 (1) 第七艦隊 (3) 潘公展 (1) 對日和約 (1) 五二四事件 (1) 俞鴻鈞 (2) 劉自然事件 (1) 八二三炮戰 (1) 金門砲戰 (1) 第二次台海危機 (1) 一江山島 (1) 華沙大使級談判 (1) 王叔銘 (1) 莊萊德 (3) 史慕德 (4) 段茂瀾 (1) 法國 (1) 越南 (1) 黎鐵漢 (1) 李彌 (1) 黃杰 (1) 孤軍 (1) 雷德福 (1) 海南島 (1) 麥克阿瑟 (1) 劍魚號 (1) 彭孟緝 (1) 黃少谷 (1) 周書楷 (1) 馬康衛 (1) 魯斯克 (1) 蔣宋美齡 (1) 保君達 (1) 于焌吉 (1) 烏坵海戰 (1) 山海艦 (1) 臨淮艦 (1) 唐守治 (1) 聯合國代表權 (1) 東山島戰役 (1) 孫立人 (1) 王滬寧 (65) 蔣孝文 (1) 宋子安 (1) 孫義宣 (1) 戴倫 (1) 八爪章魚 (1) 張又俠 (1) 習近平 (0) 林彪 (0) 毛澤東 (0) 周鴻慶 (1) 鈕乃聖 (0) 張羣 (0) 邵毓麟 (1) 張群 (0)
          1. 首頁
          2. 部落格
          3. 潤物細無聲 (四十六) [451-460]

          潤物細無聲 (四十六) [451-460]

          2026 Jan 23 潤物細無聲
          #潤物細無聲451

          【嘉玲與外國專家的合作計畫】
          外國專家遞來的計畫書上,首頁標題清晰醒目:
          **“Dual-Track Research Initiative on Tumor Microenvironment and Regional Public Health”**
          計畫核心分為兩部分:
          1. **前沿科研**
          * 課題名稱:**《腫瘤微環境中新型免疫調控靶點研究》**
          * 外方負責:免疫檢查點分子篩選、數據平台建設。
          * 嘉玲負責:中國患者臨床數據分析、動物模型實驗、藥效與毒性評估。
          * 預期成果:三年內發表 2–3 篇國際一流期刊論文,並有望申報中美歐三方專利。
          2. **區域公共衛生**
          * 課題名稱:**《高原地區腫瘤免疫風險與防治策略》**
          * 外方提供:分析工具與培訓支持。
          * 嘉玲設計:西藏與四川交界地區的調研方案,涵蓋藏族、羌族群體的免疫特徵。
          * 預期成效:提升基層醫院對癌症免疫治療的認識,為藏區公共衛生體系增強國際關注度。
          嘉玲讀著這份計畫,心中暗想:
          > 「科研與邊疆,其實能夠結合。若能把國際頂尖科研資源導入藏區醫療建設,不僅是學術突破,也是政治意義。」
          ---
          【省委的「科研與涉藏雙軌並進」報告】
          隨後,四川省委迅速擬定了一份報告,上呈中央。標題為:
          **《關於支持李嘉玲同志開展科研國際化與涉藏戰略工作的情況匯報》**
          報告重點有四:
          1. **科研國際化的價值**
          * 指出嘉玲已獲國際專家青睞,參與腫瘤免疫重大課題,有助於提升我國在生物醫學領域的國際話語權。
          * 強調「科學與國際影響力」能夠為黨和國家帶來新的軟實力資產。
          2. **涉藏工作的延伸**
          * 嘉玲在林芝活動中展現極高群眾動員力。
          * 提議將科研成果部分導入西藏地區,強化藏區公共衛生,既惠及民生,也有助於鞏固民族團結。
          3. **雙軌並進的戰略**
          * 建議形成「科研在前,涉藏同步」的工作節奏,利用暑假時間延緩訪藏,保證科研與政治任務兼顧。
          * 強調「科研身份」可提升她在涉外場合的政治分量。
          4. **未來培養方向**
          * 建議中央將嘉玲列入「複合型戰略幹部」培養序列:具備科研背景、涉藏經驗、涉外能力。
          * 定位為「新型幹部範式」的試點樣本。
          ---
          【中央的回應氛圍】
          報告送至中南海後,高層會議上有人評價道:
          > 「科研是她的盾,涉藏是她的矛。盾矛並舉,方顯格局。」
          另一位領導沉聲道:
          > 「這樣的年輕人,黨要善於使用,不能讓她被單一領域束縛。」
          會場內一片點頭。




          #潤物細無聲452

          【 四川大學簽署儀式】
          會場設在四川大學醫學院的國際會議廳,紅木桌上鋪著深藍色絲絨布,兩側擺放中外雙方國旗。
          外國專家帶著研究團隊出席,手中拿著厚厚的資料夾。嘉玲則身著簡潔的白色襯衫與深色裙子,顯得端莊而專業。
          簽署時刻,雙方在文件上鄭重寫下名字。
          省委宣傳部派員到場,特意安排了媒體拍攝,但僅在省級層面低調發稿,不上央媒。
          嘉玲心裡暗暗明白:
          > 「這不只是科研合作,而是國家在為我鋪設一條國際化的道路。」
          外國專家握著她的手,笑言:
          > “We hope this collaboration will set a model for the East and the West to jointly advance cancer immunotherapy.”
          會場中響起掌聲。
          會後,省委書記低聲對秘書長說:
          > 「科研合作是明面,人才培養是暗線。嘉玲同志一旦站在國際舞台,她的政治效應將遠遠超過學術效應。」
          秘書長點頭,心想:
          > 「這已經不只是四川的資產,而是中央的戰略資產了。」

          【韓國領館的觀察】
          韓國駐成都總領館派了兩名低調的文化官員前往旁聽。
          他們在回館的報告裡寫道:
          1. **科研與外交交錯**
          * 中國地方政府正藉助國際科研合作,培養具有涉外能力的年輕幹部。
          * 李嘉玲被刻意置於「科研與民族工作」雙重身份。
          2. **對東北亞格局的潛在影響**
          * 中國若在癌症免疫領域取得突破,將在亞洲科研話語權上形成壓力。
          * 韓方必須留意中國是否借科研合作向東亞地區拓展影響力。
          3. **對嘉玲個人的評估**
          * 出身孤苦,卻被高層重視,極可能進入未來領導幹部序列。
          * 對韓國而言,建立與其的良好私人聯繫,或將有長遠外交價值。

          【中央的後續氣氛】
          這份韓國領館的觀察,很快也被其他渠道傳回北京。
          中辦有位高層看完後笑道:
          > 「連外國人都看得出來,她是重點對象。這就是我們工作走在前頭的明證。」
          會場內有人點頭附和。
          ---
          要不要我接著鋪寫 **嘉玲與外國專家在課題細節上的首次閉門學術討論**,以及 **她如何在會中展現專業,讓外方學者對她另眼相看**?



          #潤物細無聲453

          四川大學醫學院的一間小型研討室,燈光明亮,牆上掛著電子白板。
          外國專家打開電腦,投影出一張張腫瘤免疫環境的示意圖。
          他以沉穩的英語開場:
          > “We are particularly interested in tumor-associated macrophages and their polarization. Perhaps your experience in clinical observation can offer new insights.”
          嘉玲聽著,點頭記下關鍵詞。她的英語口音帶著學生氣息,但條理清楚,回應道:
          > “From our clinical data, especially in gastrointestinal tumors, we’ve observed an unusual correlation between cytokine levels and patient survival. It may suggest a non-classical pathway of immune evasion.”
          外國專家愣了一下,旋即眼睛一亮。

          桌上鋪著十幾份病例數據,都是嘉玲與川大團隊花了幾個月整理的。
          她逐頁展示,指出:
          * **細胞因子 IL-10 與 PD-L1 表達的交互作用**
          * **部分西藏患者因高原缺氧環境,免疫反應模式異於平原人群**
          * **臨床追蹤中,傳統模型解釋不了的存活率差異**
          外國專家聽得入神,不時拿起筆劃重點,並轉身與自己團隊小聲討論。
          其中一位博士後低聲說:
          > “She’s still an undergraduate? Unbelievable…”

          原本會議設定是外國專家「引導」嘉玲,安排她作為研究助理的角色。
          但不到半小時,形式已經逆轉。
          嘉玲提出的假設與數據,讓對方不得不放下「指導者」的姿態,而轉為平等交流。
          外國專家甚至當場表示:
          > “We should consider setting up a joint cohort study here in Sichuan. The genetic diversity of your patients is a treasure for immunotherapy research.”
          嘉玲心裡雖然激動,但仍保持謹慎,回答:
          > “That will depend on institutional approval. But from the scientific point of view, I strongly agree.”
          會議室外,四川省委統戰部的觀察員全程陪同,並在筆記中記下:
          * **嘉玲已能在國際學術對話中站穩腳跟**
          * **她提出西藏人群特殊免疫模式的觀點,具有戰略價值**
          * **對方專家團隊態度明顯轉為尊重甚至依賴**
          會後,這份觀察將被送往省委書記案頭,並可能再度上報中辦。

          會議結束後,護衛嘉玲的特警小組回到支隊,立即向支隊書記彙報。
          幾名年輕幹警在報告時略顯尷尬:
          > 「書記,今天閉門會上,全是免疫治療、腫瘤環境、細胞因子這些專業名詞。我們聽得稀裡糊塗,只能注意警戒,怕漏掉政治風險。現在中央、省裡對嘉玲同志這麼重視,萬一我們護衛的人,連基本的科研話題都聽不懂……心裡也沒底啊。」
          支隊書記沉吟,然後板起臉:
          > 「不能再這樣馬大哈!護衛不只是身子站在門口,要懂嘉玲同志的話語環境。科研是她的陣地,外交是她的舞台。我們不懂,就保不了真正的安全。」
          有人小聲插話:
          > 「書記,說實話,咱們學的全是戰術、法規、應急處置。要臨時去懂腫瘤免疫、科研國際合作……這跨度太大了!」
          另一位幹警附和:
          > 「要是真要補課,請內行人來教,不然我們自己翻資料,根本跟不上。」
          支隊書記一拍桌子:
          > 「就是要請內行人!去找川大醫學院的教授,讓他們開幾堂基礎課。不是要你們成科學家,但要聽得懂外國專家說什麼,知道哪些話是學術交流,哪些是政治敏感。否則將來出事,誰負得起責?」

          眾人面面相覷,心裡既覺得壓力大,又覺得書記的話很有道理。
          不久,支隊就與四川大學醫學院聯繫,提出「公安系統科研安全培訓班」的需求。
          川大方面雖然訝異,但很快同意派出年輕副教授,以簡明的方式講解:
          * **腫瘤免疫學基礎**:什麼是免疫檢查點、什麼是T細胞。
          * **國際合作敏感點**:外方常見的研究議題與可能隱含的情報價值。
          * **科研交流現場的警覺線索**:外國專家是否試圖單獨接觸、私下許諾。
          幾名特警私下打趣:
          > 「咱們特警隊,現在也要上『醫學課』了。這在全國,怕是頭一遭。」
          事後,這一舉動的報告也送到省委政法委。政法委書記批示:
          > 「護衛科研人員,安全不止於槍械、車隊,還包括政治語境與專業環境的理解。成都特警的做法,有創意,也顯示出新時代政法工作的延展。」



          #潤物細無聲454

          【初入課堂】
          下午四點,川大醫學院的一間小型多媒體教室,迎來了一群穿著便衣、腰背挺直的特警。雖然沒有佩槍,但每個人的步伐和眼神仍帶著軍警的嚴謹。
          學生們好奇地看著他們,有人小聲問:「這是新來的研究生嗎?」另一人打趣:「不像,倒像特警。」
          講課的是一位年輕副教授,姓王,腫瘤免疫專業。剛開始,他遲疑了一下,隨後換了策略:
          > 「同志們,今天這堂課不講艱深的分子結構,我用最直白的話。你們把『腫瘤』想成社區裡的『黑惡勢力』,它長得快,還會欺負正常細胞。免疫系統就是公安,要抓壞人,但有時候壞人戴上面具,就抓不到。」
          特警們本來繃緊的神情立刻放鬆了下來,有人還忍不住點頭。

          幾名特警拿出隨身攜帶的黑色小本子和戰術筆,記錄方式和普通學生完全不同:
          * 「PD-L1 = 黑社會頭目發的假證件」
          * 「Checkpoint blockade = 檢查證件 → 撕掉假證」
          * 「CAR-T = 特勤隊,專門挑壞人幹掉」
          有位特警還畫了一個小人頭上戴假面具,旁邊寫著「腫瘤偽裝」。
          教授看到後暗自好笑,但也覺得這樣的比喻確實有效。

          課堂中途,一名幹警小聲和同伴說:
          > 「原來科研人員也像我們打仗一樣,只是敵人更隱蔽。嘉玲同志每天面對的,就是這種『看不見的壞人』。」
          另一人低聲補充:
          > 「那我們護衛她,不只是保人,更是保科研。這才明白為啥支隊書記說要懂。」
          最後,教授以一句話收尾:
          > 「你們記住,腫瘤免疫就是讓身體恢復公平正義,別讓壞細胞繼續欺負好細胞。嘉玲同學研究的,就是這個方向。」
          全場的特警鼓掌,比醫學院學生還熱烈。他們甚至彼此交換筆記,就像在戰術訓練後複盤一樣。
          走出教室,一名特警感嘆:
          > 「原來科研和我們的戰術差不多,都是保護群眾的。嘉玲同志確實不一樣,她是在最前沿打仗。」
          支隊書記看著這些下屬,心裡默默點頭:這就是他要的效果。

          在成都市公安局黨委書記的陪同下,嘉玲一如往常與護衛她的特警們交流。她聽了幾堂課後,忽然輕聲說:
          「公安同志們一路保護我,我心裡很感激。可本科生課程始終基礎,和臨床、科研的前沿還差距太大。如果同志們願意,不如由我親自來教,從最關鍵的概念開始,講得更清楚,也更貼合你們的工作。」
          這句話一出口,現場一片安靜。黨委書記與幹警們面面相覷,隨即露出驚喜又欽佩的神色。
          黨委書記沉吟片刻,笑著點頭:
          「嘉玲同志,你是個年輕學生,卻這麼懂得替大家著想。公安的課業、科研底子有限,但如果能聽你系統講解,不但護衛你更有底氣,也能把這份知識用到群眾工作裡去。這樣吧,我來向市委打個招呼,你就在醫學院空檔時間,專門給我們的特警開小課程。」
          他心裡暗想:這已經不是單純的「被保護者」角色,而是能反過來教育護衛者,這種反差,本身就是最好的政治宣傳。

          幾名特警壓抑不住內心的激動,有人小聲說:
          「我們天天保護嘉玲同志,沒想到她要親自教我們……」
          另一人握緊拳頭:
          「那以後無論任務多辛苦,我也要站得更穩。這樣的同志,值!」
          他們當中有人眼眶泛紅,更多的人下定決心要好好學,不給嘉玲「丟臉」。

          嘉玲提出,她會把課程設計成三個模組:
          人體基礎結構與常見損傷
          用圖示與簡單語言,幫助特警在執勤時理解創傷、急救。
          免疫與疾病防禦
          把免疫系統比喻成公安系統,講「敵人」、「偽裝」、「識別」的比喻,方便吸收。
          腫瘤與前沿治療
          帶大家理解她研究的領域,讓護衛者知道她所做的不僅是課堂學習,而是攸關國家戰略的科研。
          黨委書記在心裡明白:
          第一層:公安能聽嘉玲講課,本身是「群眾護孤兒 → 孤兒反哺群眾」的完美敘事。
          第二層:這是「科研服務於政法」,暗合中央強調的「科技強國、維穩一體」大思路。
          第三層:嘉玲不再只是學生,而是逐步培養成能夠與軍警溝通、教育的「跨領域」典型。



          #潤物細無聲455

          在四川大學的一間簡樸卻明亮的會議室裡,特警們整齊坐著,本子和筆早已準備好。嘉玲推了推眼鏡,語氣溫婉卻有力。她開口就像聊天般輕鬆:
          「各位同志,免疫治療就像公安系統。身體裡每天都有『可疑分子』在活動,免疫系統就是咱們的警察,隨時巡邏、盤查。」
          特警們一聽,立刻會意,紛紛點頭。

          把複雜變簡單
          嘉玲舉例:
          傳統治療(化療、放療):就像「大面積清查」,效果強,但容易誤傷群眾。
          免疫檢查點抑制劑(PD-1 / CTLA-4):PD-1 和 CTLA-4 是目前腫瘤免疫治療中最重要的兩個免疫檢查點(Immune Checkpoints)。 可以把它們想像成免疫系統自帶的「剎車」,其生理作用是防止免疫系統過度激活而攻擊自身健康組織。腫瘤細胞非常聰明,它們會利用這些「剎車」來逃避免疫系統的攻擊。 免疫檢查點抑製劑的作用就是解除這些剎車,讓 T 細胞重新識別並殺傷癌細胞。落實在生活中,則是「解除公安不敢抓人的規矩」,讓免疫系統恢復警覺,把真正的壞分子(腫瘤細胞)抓出來。
          CAR-T細胞療法:嵌合抗原受體 T 細胞療法。
          T 細胞: 人體內的“免疫戰士”,負責殺傷外來侵入者或變異細胞。
          CAR(嵌合抗原受體): 這是一個經由基因工程手段給 T 細胞裝上的“導航儀”。它能讓 T 細胞精準識別腫瘤表面特定的蛋白質(抗原),而不需要經過傳統的免疫激活過程,嘉玲說,這就像「特種警察經過專訓,再派回社區,直指目標」。
          她說得一清二楚,沒有過多的學術詞彙,卻精準點出核心。

          觀眾的反應
          特警們聽到「特種警察」的比喻時,眼睛一亮,有人甚至小聲笑道:
          「這不就是我們嘛!」
          嘉玲也順勢補充:
          「所以說,免疫治療最終要靠『咱們自己的細胞』,這就是黨常講的『群眾路線』,靠內部的力量解決問題。」
          這句話立刻讓現場掌聲響起。
          最後的點睛
          嘉玲最後補上一句:
          「所以,Novel Targets(新的標靶)就是找到更多的壞分子特徵;Strategies(策略)就是設計不同的方法去對付它們。就像公安要不斷更新情報、更新技術一樣。」
          寥寥數語,把艱澀的科研題目化為眾人都能理解的道理。

          眾人的讚嘆
          黨委書記忍不住嘆道:
          「嘉玲同志這一講,不只是醫學,也是政治。她能把科研和群眾語言結合起來,這就是人才。」
          特警們則一邊記錄,一邊讚嘆:
          「她說得比教授還清楚!」
          「這樣的同志,我們護得值!」


          #論物細無聲456

          在特警支隊的會議室,幾位年輕的幹警湊在一起,小聲討論一篇來自國際期刊的文章:
          〈Interactions of chemical components in ambient PM2.5 with influenza viruses〉。
          有人指著螢幕說:
          「這裡寫的,PM2.5顆粒能影響流感病毒存活,還可能加強傳播。這不就是我們日常執勤時最切身的問題嗎?」
          另一人補充:
          「冬天霧霾重的時候,市區感冒和發燒的群眾總是特別多,原來是有科學依據的。」
          討論越來越熱烈,大家七嘴八舌,把醫學理論和日常執勤的感受聯繫起來。
          政治部主任路過,看見一群特警正圍著電腦激動交談,臉上帶笑,心想:
          「這些小子們又在討論什麼新出的手游吧?」
          他走上前,隨口一問:「在聊什麼遊戲?這麼熱烈?」
          誰知一位特警立刻挺身而出,語帶興奮:
          「報告主任,我們在研讀一篇國際醫學論文,討論空氣污染和流感病毒的交互作用!」
          主任一愣,以為自己聽錯了。另一位幹警馬上遞上印好的摘要,用流暢的語言解釋「PM2.5 顆粒如何攜帶或保護病毒,使其在空氣中停留時間更長」,還畫了簡單的示意圖。

          主任聽得目瞪口呆。沉默片刻,忽然重重一拍桌子:
          「好!這才是我們特警的學風!不但會動手,更要會動腦!」
          他轉頭嚴肅吩咐:
          「這件事要好好展現!把論文研究和大家的討論整理出來,準備在局裡擴大會議上交流。不是炫耀,是要讓全體公安幹警看到我們特警不只是肌肉,還有頭腦!」
          眾人立刻起立,響亮回答:「是!」
          幾位特警馬上分工:有人負責翻譯專業名詞,有人負責繪製圖表,有人則負責把科研發現和日常治安、公共衛生管理聯繫起來。短短一晚,一份帶圖表、帶案例的報告初稿就誕生了。
          主任看後點頭讚歎:
          「嘉玲同志開了個好頭,你們能接著跑,這是我們公安幹警的驕傲!」
          發表會議在公安局的擴大會上正式召開。
          多位特警幹警逐一上台,將自己閱讀醫學論文後的心得與歸納重點呈現出來。有人講到癌症免疫治療的分子標靶與臨床挑戰,有人細緻地解析 PM2.5 與流感病毒交互作用的機制,甚至有人結合成都近年的空氣品質數據進行對照。每一位幹警都表現出超乎尋常的專業水準,讓在場的領導與嘉賓都眼前一亮。
          原本擔心大家只是「玩票」的政治部主任,看到特警們舉出分子結構、免疫通路、流行病學數據的圖表,聽到嚴謹的專業講解,不禁連聲稱讚:「這才叫真正的本領!」會場上甚至傳來輕微的掌聲。主任當即表態:這樣的學習不能止於一次,要形成制度化、長期化。
          嘉玲身穿簡單的白色上衣坐在會場側席,臉上帶著平靜的笑意。她的角色不再只是被護衛的對象,而是逐漸成為了公安幹警知識進修的引路人。她偶爾插話補充,將理論與實務連結起來,並以平實語言化解複雜的專業概念。這種「在場即教育」的氛圍,令全體幹警心中燃起一種前所未有的自豪感。

          成都市公安局黨委書記最後拍板:
          建立專題讀書會 —— 定期由嘉玲主講或點名幹警發表。
          制定學習考核 —— 將專業知識納入年度評比,以鼓勵持續鑽研。
          擴展範疇 —— 不僅限於醫學,還要涵蓋心理學、社會學,甚至法律科技。
          會後,特警之間的談話不再只是誰跑步快、誰槍法準,而是「免疫記憶能維持多久?」、「病毒外殼蛋白的突變會如何影響傳播力?」。這種學術討論融入警隊日常,讓所有人都覺得:守護嘉玲,不僅是保衛任務,更是提升自我、鍛鍊心智的一種榮譽。


          #潤物細無聲457

          成都市公安局會議室裡的氣氛,在黨委書記這番話後達到高潮。
          書記語氣中帶著真誠與激動:「同志們,老實說,你們這樣鑽研醫學專業,別說能講得頭頭是道,就算只是照著抄英文字,都是我們黨建工作的重大成效!」
          這句話讓在場的特警們心中一震。他們原本只是抱著保護嘉玲、順便學習的心情,如今卻意識到這已經上升到政治與榮譽的層面。
          書記緊接著宣布:「帶頭的人,記功!這不是小事,要馬上上報市裡、省裡!」一時間,會場裡響起低聲的驚嘆與熱烈的掌聲。幾位平日埋頭苦讀論文的特警,臉頰漲紅,既意外又振奮。他們突然從「默默讀書人」變成了組織眼中的功臣。
          這番話讓全體幹警心中多了一層沉甸甸的責任感。他們開始意識到:讀論文、學專業,不只是個人興趣或護衛任務的延伸,而是黨建成效的具體體現,是能夠「上報省市」的亮點工程。這樣的高度,讓他們在職業榮譽感之外,多了一份政治使命感。
          嘉玲知道這件事後,既有溫柔的欣慰,也有一絲不易察覺的感慨。她明白,自己的存在與講解,不僅啟發了幹警,也在無形中推動了整個公安隊伍的學習氛圍。

          四川省委抵達成都公安局的那天,特警大樓裡異常莊嚴安靜。
          會議室裡,桌上攤著一疊疊書刊與論文。既有《求是》黨刊,也有厚厚的醫學期刊,有的還用螢光筆畫得密密麻麻。領導隨手翻開幾頁,看見幹警在文稿邊上寫下「群眾觀點—社會穩定」、「腫瘤免疫新靶點—社會應用啟發」之類的筆記,不禁停下腳步,露出驚訝與欣慰。
          不只是讀論文,還有人在角落裡小聲背誦英語單字;有人正討論著最近一期《求是》關於「新質生產力」的文章;還有幹警拿著草稿紙,用英文寫下完整的醫學句子,並在旁邊標註拼音,力求正確發音。這種跨領域的學習氛圍,讓視察組的幾位隨行專家都點頭稱讚。
          省裡領導環視全場,聲音沉穩而莊重:「同志們,特警能夠同時守衛城市安全,又能在黨建學習與科學研究上走到這一步,這是我們從未見過的局面。這不是簡單的學習,而是隊伍精神的躍升!」他特別強調,能將《求是》黨刊與國際前沿論文並列研讀,本身就說明了公安隊伍的政治自覺與知識追求。
          全場幹警心潮澎湃,紛紛挺直腰背。許多人開心得很,這份榮譽不僅屬於個人,而是整個隊伍的集體榮耀。嘉玲受邀坐在第一排,臉上帶著微笑,眼角因激動泛起淚光。她明白,這已經不只是「護衛她」的工作,而是推動了整個公安隊伍的學習風氣。


          #潤物細無聲458

          寒假臨近,四川省委辦公廳的會議室再次燈火通明。西藏自治區送來的正式邀請函被放在長桌正中,紅色公文封面端正而克制,字句卻分量十足——「誠摯邀請李嘉玲同志於寒假期間赴藏參訪交流」。
          省委書記先沒有發言,只示意秘書長宣讀來函重點。會議室裡很安靜,與會的常委、統戰、教育、政法、宣傳等口線負責人都心中有數:這不是一次普通的學生參訪,而是一個牽動川藏、中央關切的節點。
          宣讀完畢,書記抬頭環視眾人,語氣平穩卻清晰:「這次西藏方面的邀請,是鄭重其事。我們要研究的,不是去不去,而是怎麼去、誰陪去、去做什麼、不做什麼。」
          教育口先發言,態度明確:「嘉玲同志目前仍是本科生,學業與科研是第一位。寒假時間有限,行程不能密,必須留有調整與休息餘地。」
          這一點很快成為共識——不趕行程、不堆活動、不搞儀式化。
          統戰口補充:「西藏方面的熱情可以理解,但要提前溝通,避免任何被解讀為‘巡視’或‘表態’的安排。她是青年交流者,不是代表團。」

          政法與公安口的意見集中在兩點:
          高原反應:需提前做醫學評估,配備熟悉高原醫療的隨行人員,節奏慢、海拔循序上升;
          安全保障:堅持“外鬆內緊”,不增加公開曝光,不做即時宣傳。
          省委書記點頭補充一句:「保護她,不是把她抬高,而是讓她走得自然、看得真實。」
          討論逐漸轉向“看什麼”。最終形成幾條清晰原則:
          以人為主:重點放在基層醫療、學校、家庭與孩子;
          以專業為線索:結合她的醫學背景,參訪鄉鎮衛生院、遠程醫療點;
          避免對比敘事:不刻意談“變化多大”“建設多快”,更多是交流與傾聽。
          宣傳口表示:「如果有報導,也只做延後、低調、整體性的呈現,不做個人聚焦。」
          書記最後拍板:「陪同人員從簡。統戰一名、教育一名、醫療專業一名、女同志一名。其他不必。她不是去‘被照顧’,是去交流。」
          他頓了頓,又補了一句:「行前,把安排完整地向中辦報備;西藏方面的具體細節,由他們主導,我們配合。」
          會議結束時,窗外已是暮色。秘書們迅速整理紀要,標註“內部研究,不外傳”。
          書記起身前輕聲說了一句,像是總結,也像是提醒:
          「讓她去看看真正的西藏,不要替她先下結論。這樣,對她、對孩子們、對我們,都好。」

          嘉玲是在一個很普通的傍晚得知這個消息的。
          那天她剛從實驗室出來,白色實驗服還沒來得及換下來,手裡抱著一疊數據,正低頭核對。李曉芸在走廊等她,語氣刻意放得平穩:「嘉玲,省委那邊有個事情,想跟你當面說一聲。」
          她一聽就明白了,沒有多問,只輕輕「嗯」了一聲。
          在那間不大的會客室裡,統戰部副部長把話說得很簡單——
          寒假、西藏自治區、正式邀請、以交流為主、尊重她的意願。
          嘉玲聽完,沉默了幾秒鐘。
          她的第一反應,不是榮耀,也不是緊張,而是一種很實在的遲疑。她低聲說了一句:
          「我只是個學生,怕自己做得不夠好。」
          這句話一出口,屋裡的人反而都鬆了一口氣。副部長點頭道:「正因為你是這樣想的,才請你去。」

          回到宿舍後,嘉玲坐在書桌前,很久沒有動。窗外是冬夜的川大校園,燈光溫暖,遠處偶爾有學生的笑聲。
          她心裡想的不是行程,而是幾個很具體的問題:
          孩子們會不會對我期望太高?
          我能不能承受高原反應,不給別人添麻煩?
          我說的每一句話,會不會被誤解?
          她給自己列了一張紙條,上面沒有宏大的詞,只寫了幾行字:
          「少說話、多聽;不評價、不比較;以醫學生的身分,去看人。」
          第二天,她做了三件事,沒和任何人商量。
          第一件,她去醫學圖書館,查閱高原醫學、低氧反應、藏區常見疾病,特別是兒童與老年人的情況。她在筆記本上寫得密密麻麻,連自己都驚訝,像是在準備一場臨床考核。
          第二件,她給林芝扎西村的孩子們寫了一封很短的信,只說了一句話:
          「如果有機會見面,我想多聽你們講自己的生活。」
          第三件,她把自己冬天最厚的一件外套拿出來,試穿了一下,又放回去,心裡默默想著:如果在那邊不夠暖,就再想辦法。

          幾天後,她正式回覆省委的轉達意見。措辭很簡單:
          「若組織認為合適,我願意前往。學業方面,我會自行做好安排;身體方面,請允許我提前做醫學評估。如有不妥,請隨時調整。」
          沒有豪言,也沒有表態式的語句。
          省委書記看到這份回覆時,只說了一句話:「這孩子,心裡有分寸。」
          那天夜裡,嘉玲躺在床上,卻很久沒有睡著。
          她想起雅安的冬天,想起自己小時候在鎮上看見的雪,想起那些曾經幫過她、卻沒有留下名字的人。她忽然意識到,這次去西藏,對她而言,不是「被看見」,而是回應那些曾經支撐過她的人生。
          她在心裡對自己說了一句話:
          「不要怕。走到哪裡,都還是那個讀書、救人的人。」


          #潤物細無聲459

          嘉玲的行前準備,並沒有外界想像中的隆重,卻異常嚴謹、安靜,幾乎帶著一點她一貫的「醫學生式克制」。
          體檢安排在華西醫院的一個清晨。沒有媒體,沒有多餘陪同,只有一名熟悉她的內科主任、一名高原醫學顧問,還有一位負責紀錄的醫師。
          抽血、心電圖、肺功能、血氧耐受測試,一項項做得很細。醫師本來想簡化流程,嘉玲卻主動提出:「高原低氧對心肺負荷不小,我想把運動後的數據也補上。」
          跑步機測試結束時,她額頭微微出汗,呼吸略急,卻穩定而均勻。血氧下降後恢復速度很快,數據漂亮得讓醫師忍不住抬頭看了她一眼。
          內科主任低聲說:「體質不錯,但還是要循序上升海拔。」
          她點頭:「我明白,不逞強。」

          正式醫囑很簡單:
          提前服用適應性藥物;
          抵達後前兩天不做劇烈活動;
          保證睡眠與水分。

          但嘉玲回到宿舍後,又給自己加了一套「私人方案」。
          她把過去整理的高原醫學筆記重新翻出來,在邊角補上新的標註:
          「頭痛≠一定高反」、「情緒波動也是低氧表現之一」、「避免過度自責」。
          她甚至把常用藥品分成兩份,一份給自己,一份準備帶著,心裡想著:萬一同行的孩子或老師不舒服,至少能第一時間處理。
          她開始調整作息,比平時早睡半小時,晨跑改成快走。每天晚飯後,她都會刻意放慢節奏,做深呼吸練習,像是在和身體對話。

          李曉芸注意到她在陽台上練呼吸,忍不住問:「緊張嗎?」
          嘉玲想了想,搖頭:「不是緊張,是尊重。」
          她說的是對身體的尊重,也是對那片高原的尊重。
          省委和學校為她準備了一名熟悉高原反應的隨行醫護,還特別叮囑「一切以她狀態為準」。嘉玲聽完,只說了一句:「謝謝,我會如實反映,不硬撐。」

          省委書記看到轉述,低聲對身邊人說:「這孩子,不逞強,是最大的強。」
          出發接近,嘉玲把行李整理得很簡單。衣物、書、筆記本、藥品,沒有多餘的東西。
          她把那本寫滿高原醫學與隨筆的筆記本放在最上面,合上拉鍊前,停了一下。窗外的成都夜色溫潤,遠處霓虹映著低空的雲。
          她忽然意識到,這次準備,不只是為了不生病,而是為了能清醒地感受、準確地理解、誠實地回來。
          她在心裡對自己說:
          「到了那裡,先照顧好自己,才能照顧好別人。」



          #潤物細無聲460

          西藏自治區對嘉玲此行的安排,是在一種高度慎重、卻刻意收斂的氛圍中完成的。
          自治區黨委專門召開了一次小範圍協調會,與會人員不多,但層級很高。書記開門見山:
          「這不是一次展示成果的參訪,也不是宣傳活動,更不是接待領導。李嘉玲同志是青年學生,是醫學專業背景,中央關心的是她看到了什麼、感受到了什麼。」
          因此,會議一開始就確立了三條原則:
          不造勢、不排場;
          不設主題、不下結論;
          不強行引導、不提前預設敘事。
          四川方面無論派多少人來,一律全程同規格接待。

          負責具體安排的自治區統戰部與衛健委很快形成共識,將原本可以排滿一週的行程,壓縮成幾個「留白很多」的節點。
          第一段(拉薩):
          只安排適應性停留;
          參訪一所市級醫院與一個社區衛生站;
          不安排大型座談。
          第二段(林芝):
          重點放在基層學校、家庭、孩子;
          讓她「回到她寫信、寄物的地方」,但不做公開儀式;
          允許臨時調整、取消任何她感到不適的行程。
          第三段(自由時段):
          每天至少留出半天「無安排時間」;
          可散步、看書、聊天,或單純休息。
          日喀則等其他地區,由她決定是否前往,一切做好準備。
          一位參與討論的幹部私下說:「這是我們第一次,為一位外來青年,把‘不安排’寫進正式方案。」

          自治區特別強調陪同人員的「分寸感」:
          陪同幹部以年輕、專業背景相近者為主;
          不做長時間講解、不作政策宣講;
          李嘉玲同志若主動提問,再回應;
          群眾若主動交談,不阻攔、不干預。一切問題不倒查。

          書記在會上說了一句很重的話:
          「她若看到什麼不足,也不要急著解釋。她是學醫的,不是來打分的。」
          在安全與健康方面,自治區的安排幾乎「看不見」:
          隨行醫護不穿制服、不公開身分;
          高原應急設備提前部署,但不出現在她視線內;
          安全力量以地方日常配置為主,不額外增派。
          用書記的話說:「讓她感到安全,但不要讓她感到被保護。」
          會議結束前,自治區書記做了最後一個補充,語氣很慢:
          「嘉玲同志是孤兒,除了自身努力之外,是靠人情與制度一起走到今天的。她來西藏,不是來看我們有多好,而是來看人和人之間,能不能彼此理解。
          這一點,比任何成果展示都重要。」
          這份細節安排,隨後以「情況說明」形式報送中辦與四川省委。中辦的回覆只有一句話,卻讓所有人心裡一沉、又一穩:
          「方向正確,尺度得當。」


          潤物細無聲 (四十七) [461-470]

          • 王滬寧
          • 分享此文章
          0則留言

          相關文章

          歷史講堂 05 國家滅亡史——東德

          • 2024 Oct 05

          韓戰對中華民國的影響

          • 2025 Aug 12

          潤物細無聲 (七) [061-070]

          • 2025 Jul 28

          五二四事件

          • 2024 Nov 04

          潤物細無聲 (三十) [291-300]

          • 2025 Sep 09

          國城講堂02 論俄羅斯與烏克蘭情勢 20220108

          • 2024 Oct 04

          • 使用說明
          • 部落格

          聯絡我們

          • 隱私權政策
          本網站內容版權為張國城老師所有,引用圖片影音版權為原單位所有